"Jeg drikker og skriver." Trumps overlege tatt for selvmedisinering. Mikhail Svetlov Mikhail Sheinkman journalist

Han er en smart og ærlig person, men han har ikke vilje og tro på sin rett til å forandre livet til det bedre. Først jobber han flittig, men snart innser han at det under slike forhold er meningsløst å behandle pasienter. Hver halvtime drikker han et glass vodka og spiser en syltet agurk eller et syltet eple. De som kjenner ham nært vil lett kjenne ham igjen i dette portrettet. Er at en syltet agurk og et syltet eple vil være en åpenbaring for dem. Men de vil bli mye mer overrasket når de blir fortalt at den russiske forfatteren Anton Tsjekhov beskrev ham på denne måten på slutten av århundret før sist.

Ikke vent! Donald Trump er frisk nok for presidentskapetRoni Jackson har vært hofflege i Det hvite hus i lang tid. Men om ingen før sa han entusiastisk at «Gud skapte ham slik!». Han hadde imidlertid ikke blitt spurt om noen før med en slik forkjærlighet.

Riktignok som Andrey Efimych Ragin, og ikke Ronnie Lynn Jackson. Men deres skjebner er også litt like. Tross alt har Tsjekhov ikke bare en pistol som henger på veggen, i siste akt vil den definitivt skyte. Men overlegen på mentalsykehuset på slutten av historien vil helt sikkert vise seg å være hennes pasient. Det hvite hus er selvfølgelig ikke «avdeling nr. 6». Han er deres nr. 1. Men hans overlege kan også sendes til tvungen behandling. Ronnie Jackson ble anklaget for ukontrollert drikking på jobben og for forskrivning av narkotika.

Og nå, ser det ut til, hvor mange Trump allerede hadde dem - tjenestemenn i den indre kretsen, fjernet for dette eller hint avvik. Men Jackson er et spesielt tilfelle. Og ikke bare fordi han husker alle sine sprekker. Men fordi det er også Obamas sprekker. Faktisk ble han det han er under Obama. Selv om de på den tiden praktisk talt ikke husket ham. Nå trengte alle hans kvalifikasjoner. Og han gjorde det. Han beviste at det ikke var forgjeves at han under en hvit frakk bar uniformen til en kontreadmiral. Det betyr at presidentens helse har dobbel grad av beskyttelse. Hippokratisk ed og militær hemmelighet.

Jackson kalte ham ærlig et geni etter Trumps første fysiske. Sterk, sunn, smart og dyktig til en annen periode. Selvfølgelig trodde de ham ikke. Og de tilga ikke. Så snart Trump tilbød sin personlige lege for stillingen som minister for veteransaker, begynte senatorer, ved å bruke det de bestemmer, umiddelbart å finne ut detaljene i biografien hans. Selv om Jackson selv blir bedt om i et nøtteskall, men under ed, å si om sitt siste verk, så vil han si det: Jeg drikker og skriver ut.

Og hva annet bør en lege gjøre hvis medisinen er maktesløs? Det er riktig - drikk for helsen. Og det at han ikke sparte på pillene er en konsekvens. Ingen vet nøyaktig hvor mange Trumps han så foran seg mellom 21. og 22. Eller kanskje han bare er en storhjertet person. Ikke rart at Trump ville sende ham til veteranene. Selv om det viser seg forgjeves. Ronnie tenkte å heve, men droppet. Og det er ikke bare han. Spørsmålet om hvilke øyne han brukte til å gjennomføre Trumps medisinske undersøkelse er nå også i limbo.

Men svaret tyder på seg selv. For Jackson er presidenter – som for andre – kvinner. På en måte er det ingen stygge og usunne, det er lite vodka. Han fikk nok. "Jeg ser ham hver dag. Vi diskuterer mange ting. Presidenten er en stor tenker og han lever opp til sin posisjon," sa han om Trump. For Ragin, som ble dømt for hyppige kontakter med pasienten Gromov, hørtes det omtrent det samme ut. "Min sykdom er at jeg fant bare én smart person i hele byen, og den er gal!"

Radio Sputnik har stor publikum

Åpen og munter Mikhail Svetlov ble berømt takket være verket "Grenada", som på en gang var kjent for nesten alle. Aforismer, sitater og epigrammer av Svetlov ble øyeblikkelig ikoniske. Han ble sett på som en poet som reflekterte tankene til moderne unge mennesker på den tiden. Navnet på Svetlov ble legendarisk, fordi ungdommen så i ham en poet som forsto de følelsesmessige opplevelsene til alle.

Barndom og ungdom

Mikhail Arkadyevich Sheinkman, som i fremtiden tok pseudonymet Svetlov, ble født 17. juni (4 i henhold til gammel stil) i 1903 i byen Yekaterinoslav (i dag byen Dnepr) i familien til en fattig jødisk borgerlig. Basert på Mikhails selvbiografi kjøpte faren og 10 jødiske bekjente en pud med råtne pærer og solgte dem for pund. Inntektene som ble mottatt gikk til utdannelsen til gutten, som på den tiden studerte ved den høyere barneskolen. Når det gjelder nasjonalitet, er Michael en jøde.

Før det studerte gutten med melamed, som ble betalt 5 rubler. En gang faren fant ut at i en nabolandsby tar de 3 rubler, han kom og fortalte melamed at han gikk med på 5 ror, men ba om å lære gutten russisk leseferdighet i tillegg.

Som Mikhail sa, begynte kulturlivet hans i det øyeblikket faren tok med seg en pose med verkene til klassikerne inn i huset. Denne varen kostet 1 rubel 60 kopek, men bøkene var ikke ment for gutten i det hele tatt. Faktum er at Mikhails mor, Rakhil Ilyevna, var kjent i hele byen for produksjon av stekte frø, og papir var nødvendig for poser. Men den sta gutten ville lese dem og nådde målet sitt: bøkene gikk i poser først etter lesing.

Sheinkmans levde veldig dårlig, Mikhail brukte honoraret fra den første utgivelsen på et stort brød med hvitt brød slik at hele familien kunne spise mye av det. Denne hendelsen var så uvanlig at den vil bli husket for alltid.

Den unge mannen ble uteksaminert fra barneskolen i en alder av 14 år, hvoretter han fikk jobb på varebørsen og innen privat fotografering. På grunn av første verdenskrig og oktoberrevolusjonen kunne ikke den fremtidige poeten fortsette utdannelsen. Etter, i 1919, var Mikhail en av de første som ble med i Komsomol. I en alder av 16 hadde han allerede stillingen som sjefredaktør for magasinet "Young Proletarian" og var ansvarlig for presseavdelingen til Dnepropetrovsk-provinskomiteen i Komsomol.

Mikhail Svetlov, Mikhail Golodny, Alexander Yasny, Maria Goldberg

For første gang besøkte Mikhail Moskva i 1920 sammen med vennene M. Golodny og A. Yasny som delegat for den første all-russiske konferansen av proletariske forfattere. På den tiden fant de unge mennene opp pseudonymer for seg selv, uten tvil etterligne de fattige.

Mikhail bodde ikke lenge i Kharkov, hvorfra han etter 2 år flyttet til Moskva og gikk for å studere ved 1st Moscow State University. Der møtte han Eduard Bagritsky, som ble Mikhails venn i mange år.

Litteratur

Gutten begynte å skrive poesi i 1917, det første diktet av Mikhail Svetlov ble utgitt av avisen Voice of a Soldier samme år. Etter å ha flyttet til hovedstaden, ble Svetlovs samlinger utgitt etter hverandre: "Dikt", "Røtter", "Nattmøter", "To", "Rabfakovka", "In Intelligence". Heroisme og romantikk under borgerkrigen kan spores i verkene.

I dikt om krigen ble all romantikken til Svetlovs talent manifestert. I 1926 ble det unike verket «Grenada» skapt, som er en romantisk og revolusjonerende historie i form av et balladedikt. Verket "Grenada" ble publisert i avisen "Komsomolskaya Pravda" 29. august 1926, da lød navnet til Mikhail Svetlov over hele landet. Forfatteren betraktet denne dagen som sin poetiske bursdag.

Hans "Grenada" likte ham til og med. Den rungende suksessen til dette verket truet Svetlov til å bli en dikter av ett dikt, fordi hele landet kjente "Grenada". Dette verket ble lest i herberger, brakker, på torgene, det ble til og med sunget til populære toner.

Evgeny Knyazev leser et dikt av Mikhail Svetlov "Grenada"

I 1936 begynte krigen i Spania. I den berømte Grenada forutså Mikhail Svetlov bokstavelig talt den spanske ulykken. Balladediktet ble oversatt til mange språk, og ganske snart sang hele Europa det. Den journalistiske filmen om datidens hendelser ble kalt «Grenada, Grenada, Grenada er mitt».

Den neste boken, "Night Encounters", utgitt i 1927, reflekterte angsten og forvirringen i disse årene. Men selv denne krisetiden var fruktbar på sin måte for Mikhail. Forfatteren utdyper ideen om romantikk, og forbinder den med en vits. Over tid har ironi blitt en integrert del av forfatterens arbeid og poetiske væremåte.

Mikhails skepsis angående overgangen til NEP, den økende karrieren til partifunksjonærer og dikterens appell til bildene av hjelpeløse og uheldige mennesker førte til konstant kritikk av arbeidet hans. I 1928 ble Mikhail Svetlov utvist fra Komsomol «for trotskisme».

I 1935 skapte Mikhail Svetlov et annet mesterverk - diktet "Kakhovka", som i fremtiden også ble en sang. På dette tidspunktet vendte Mikhail, allerede en anerkjent lyrisk poet, til dramaturgi. Hans første skuespill, Deep Province, ble sterkt kritisert av Pravda. I 1941 ble stykket "Twenty Years Later" iscenesatt, som ble vist til det siste av sovjetiske teatre.

Kirill Pletnev leser Mikhail Svetlovs dikt "Italiensk"

I 1941 tok Svetlov seg til fronten gjennom forbud, da han ikke ønsket å holde seg unna den generelle katastrofen. Det faktum at Mikhail lette etter et tjenestested er bevist av hans selvbiografiske notater. Under andre verdenskrig tjente Svetlov som korrespondent for avisen Krasnaya Zvezda, og etter det jobbet han i frontlinjepressen til 1st Shock Army.

Det mest kjente diktet fra krigsårene var verket "Italiensk", opprettet i 1943. På grunn av krigen ble også stykket "Brandenburger Tor" skrevet. I sitt arbeid snakket Mikhail mye om revolusjonen, kjærligheten og krigen.

På midten av 1950-tallet, etter en betydelig pause, opplevde Svetlov en bølge av kreativ energi. Verkene fra denne tiden er preget av en overgang fra tekster til naturlig samtale. Forfatterens siste verk var boken "Hunting Lodge", utgitt i 1964.

Etter at Svetlov tiltrådte en lærerstilling ved det litterære instituttet, var forfatteren konstant omgitt av studenter. Men til tross for menneskene rundt, var forfatteren en ensom mann. Over tid kolliderte dikterens romantikk med virkeligheten.

Personlige liv

I følge noen kilder var det tre elskede kvinner i Mikhails personlige liv. Den første var Valentina, som han i 1927 dedikerte et dikt til. Etter at Mikhail møtte Elena, ble jenta ofte kalt Lenochka, den fremtidige kona jobbet for forfatteren som maskinskriver. Etter å ha giftet seg med ham, ble kvinnen uteksaminert fra Det juridiske fakultet. I 1936 skilte ungdommene seg, paret hadde ingen barn.

Møtet med den siste kona - Rodam Iraklievna Amirejibi - fant sted i 1938. Til hovedstaden, på 1. mai, ble en vakker jente som en del av den georgiske delegasjonen sendt for å presentere en gave fra hjemlandet til en kamerat.

I siste øyeblikk dukket det opp kontroversielle fakta fra jentas biografi: fyrstelig opprinnelse, faren hennes ble undertrykt og døde i fengsel. Likevel gikk Rodam langs Røde plass, men hun fikk aldri se Stalin.

Kvinnen hadde fantastisk skjønnhet, i Georgia ble jenter kalt hennes kongelige navn. Hun jobbet som regiassistent, hadde en lærerstilling ved VGIK og skrev manus. I 1939 fikk Rodam og Mikhail en sønn, Alexander (Sandro) Svetlov, som senere ble manusforfatter og regissør. Deretter giftet Rodam seg med fysikeren Bruno Pontecorvo.

Død

Livet til Mikhail Arkadyevich Svetlov var virkelig fullt av paradokser. Svetlov var alltid i skyggen, han likte ikke pompøsitet og presidier. Mannen ga alle pengene han tjente til folk og noen ganger ble han stående uten penger. Han har skrevet hele livet på en skrivemaskin som trenger reparasjon. Forfatteren ble ikke tiltrukket av berømmelse, han elsket mennesker, men han prøvde selv å holde seg unna på grunn av sin iboende beskjedenhet.

Lange år med tobakksavhengighet var ikke forgjeves - Svetlov ble diagnostisert med lungekreft. Selv kona til Rodam kunne ikke påvirke den sta Svetlov og tvinge ham til å slutte å røyke. Som en ironisk person spøkte han til og med om sykdommen sin, fordi han ikke ønsket å opprøre sine kjære. Mens han var på sykehuset, ba han en dag Lidia Lebedinskaya om å bringe ham en øl, "og jeg har allerede min egen kreft!" sa Svetlov.

Poeten døde 28. september 1964 i Moskva, og etterlot et skuespill dedikert til ham uferdig. Mikhail Arkadyevich blir gravlagt på Novodevichy-kirkegården. 3 år etter hans død ble Svetlov posthumt tildelt den eneste profesjonelle prisen - Lenin-prisen i poesi-seksjonen.

Hukommelse

• 1964 - Deltok i en episode av en diktkveld på Polytechnic i spillefilmen Ilyich's Outpost.
• 5. oktober 1965 - Ved dekret fra Ministerrådet for RSFSR ble City Youth Library nr. 3 i byen Moskva oppkalt etter poeten Mikhail Arkadyevich Svetlov. I dag er det Central City Ungdomsbibliotek. M. A. Svetlova, kjent som "Svetlovka".
• 1968 - Det filmatiske havcruiseskipet "Mikhail Svetlov" er navngitt i spillefilmen "The Diamond Hand".
• 1985 - Elveskipet "Mikhail Svetlov" (Russland) ble navngitt. Bilder finner du på Internett.

Motorskip "Mikhail Svetlov"

• 1985 - Dokumentar "Møter med Mikhail Svetlov"
• 2003 - Dokumentar "Vakkert navn, høy ære. Mikhail Svetlov»
• Flere gater i byene i Sovjetunionen ble oppkalt etter Mikhail Svetlov, samt Svetlovo-mikrodistriktet i byen Kakhovka.
• En av restaurantene i Moskva-hotellkomplekset Izmailovo i Delta-Gamma-bygningen ble også oppkalt etter Mikhail Svetlov.
• I Ust-Ilimsk, Irkutsk-regionen, er en klubb oppkalt etter diktet "Grenada", og gaten den ligger på er oppkalt etter M. Svetlov.

Bibliografi

• 1923 - "Rails"
• 1923 - "Dikt om rebben"
• 1924 - "Dikt"
• 1925 - "Røtter"
• 1927 - "Nattmøter"
• 1927 - "I etterretning"
• 1928 - "Big Road"
• 1929 - "Diktbok"
• 1929 - Utvalgte dikt
• 1930 - "Grenada"
• 1931 - "Bugler"
• 1936 - "Deep Province"
• 1939 - "Eventyr"
• 1942 - "Tjueåtte"
• 1942 - "Heltenes fedreland"
• 1942 - "Dikt om Lisa Chaikina"
• 1957 - "Dikt og skuespill".
• 1958 - "Apple Song"
• 1959 - "Horizon"
• 1962 - "Jeg er for et smil!"
• 1964 - "Kjærligheten til tre appelsiner"
• 1964 - "Jakthytte"

Krigskommunisme. Latvia er klar til å bli et paradis for amerikanske soldater

13.01.2017

Spesialbutikker med mat og drikke til tollfrie priser. Pluss frihet fra påtale for overtredelse. Latvia er ikke bare glad, men Eldorado. Jeg er enig i å slå for det amerikanske militæret, om ikke til en by, så til en "base of the sun".

I NATOs sosiale konkurranse om tittelen som det mest gjestfrie landet på den østlige flanken ser det ut til at det har vært en leder. Selv om Polen, som var det første som møtte amerikanske stridsvogner, og Litauen og Estland, som også ser utålmodig ut av vinduet i påvente av alliansens bataljoner, går alt for å tilfredsstille. Men Latvia er ikke bare glad, men Eldorado. Klar til å bli for sine forsvarere, om ikke en by, så en "base of the sun" og til og med bygge kommunisme for dem i ett enkelt land. Jeg mener krigskommunisme. Det vil si kommunisme, men bare for militæret. I en avtale med USA vil man selvsagt ikke finne slike omsetninger. Men de er ganske lesbare mellom linjene.

Hvordan skal man ellers forstå klausulen om at amerikanske krigere vil motta immunitet mot straffeforfølgelse. Antagelig, selv om de, som Zhvanetskys, kommer i en tank til butikken, sikter snuten og spør igjen: "Hvor mye?" Selv om det ikke vil være nødvendig. Kontrakten med Latvia sørger for levering av mat og alkohol til kontingenten til symbolske priser i spesialdistributører. Hvorvidt det er gitt dumping for jenter er ikke spesifisert, men tilsynelatende er det også hensiktsmessig å forhandle der. Hvis en person kommer som en mester. Andre fordeler inkluderer skattefritak. Det vil si at NATO-medlemmene vil kunne tjene litt kapital på deres patronage.

Til ære for de lokale myndighetene må det innrømmes at de gjorde motstand i lang tid. Nesten et år ikke undertegnet avtalen. Men under angrepet fra en rastløs partner gikk denne æren likevel tapt. Tilsynelatende har muligheten for at Donald Trump kan nekte dem militær dekning gjort dem mer forsiktige med Pentagon. Og skynd deg. En måned senere kommer en forsterkningsbataljon til Latvia, og den har allerede noe å spise. Samtidig ble utenlandske tropper behandlet her slik tyske myndigheter behandlet migranter. På en måte prøvde de å ikke reklamere for sine, så å si, friheter.

Selv om gjester i fjor brøt gjestfrihetslovene et dusin ganger. Fylleslagsmål, minneskjæring, trafikkulykker m.m. Det er med andre ord noe å fri dem fra rett på stedet, slik at de slipper å haste på flukt. Som briten som brutalt banket opp en latvier i gatekjøkken og var sånn. London ba forresten ikke engang om unnskyldning. Men nå vil ikke amerikanerne bare få samme immunitet her som de har i Litauen og Estland. Faktisk vil Latvia også bli en moralsk offshore for dem. I den forstand at her vil de være i stand til å ta bort de tilbøyelighetene som de måtte svare for i hjemlandet.

Fullstendig frihet fra bud. Tjenestevilkårene er slik at de virkelig har noe å beskytte her. Og du kan også dø. Kjedsomhet. Selv om NATO ennå ikke har markert alle hjørnene og severdighetene her. Ikke alle taxihustak danset. Ikke alle barene ble kastet. Og ikke alle innfødte ble kreditert. Med andre ord mens det er hvor man kan snu seg. Men samtidig ubetinget takle det tildelte kampoppdraget. De krever også at latviere ikke skal være redde for russere. Så de vil være redde for amerikanerne. På samme måte er det viktigste å huske at immunitet bare er gyldig på Latvias territorium. Det vil si til grensen til Russland.

Brystet til den fjerde personen. Bundeswehr gikk til "seksuell legning"

Det tyske forsvarsdepartementet er ikke i tvil om at seksualundervisningen av personell vil øke «konkurranseevnen, fleksibiliteten og åpenheten» til det tyske forsvaret. Ideen er definitivt fersk.

Tysklands forsvarsminister Ursula von der Leyen husket at hun fortsatt sitter der som kvinne. Så alt de trenger er bare kjærlighet. Vel, til hjemlandet - dette er forståelig. Men også til din nabo. Eller til din. Eller når du ikke umiddelbart kan finne ut om det er ditt eller ditt. Kort fortalt bestemte sjefen for militæravdelingen seg for å lære underordnede å lukke rekker og snu på marsjen, uavhengig av kjønn og så å si preferanser i valg av partner. Soldater og offiserer i Bundeswehr, inkludert forresten generaler, vil gjennomgå et kurs med "seksuell legning".

Bild kjenner allerede til temaet for det første seminaret for rådgivere til den interne ledelsen i hæren og enhetssjefene. "Behandlingen av seksuell identitet og orientering i forsvarsetablissementet". På den ene siden, uventet. Men la dem på den annen side si takk for at de ikke blir tvunget, som amerikanske jagerfly noen ganger, til å gå i høye hæler, slik at de forstår hvordan det er. Selv om det fortsatt er ukjent hvem og hvilken eksamen de må ta. Ikke desto mindre, hva annet kan de gjøre i Bundeswehr? I Tyskland har han egentlig ingen steder å snu seg. Rundt amerikanske militærbaser. For terrorister også, som det viser seg, se ikke se - du kan fortsatt ikke holde oversikt.

Luftforsvaret flyr ikke. Våpnene skyter ikke. Maskingevær er som pinner. Snarere brukes pinner i øvelser som automatvåpen. I troppene - forvirring og vaklen. Det var derfor de meldte seg på forsvaret av de baltiske statene, slik at i det minste noen hundre bajonetter så ut til å være i gang. Men du kan ikke sende hele hæren dit. Allerede prøvd - ikke alle kom tilbake. Så de satt resten ved pultene sine, slik at de også løste spenningen. Hvis det ikke er mulig å lage lykkesoldater ut av dem, la dem i det minste prøve å bli «lykkeherrer». Dette betyr "å undervise fra nå til nå. Jeg kommer og sjekker."

Selv om det kanskje i deres tilfelle var en helt annen film. For eksempel tenkte de en gang i forsvarsdepartementet deres, hvor skulle de fortsatt feste troppene sine slik at de ikke skulle henge ledige. "Det ville være fint å distrahere dem med noe," foreslo en av tjenestemennene. "Jeg, jeg, gir ish fantastisk," utbrøt Frau Leyen. Så husket noen hvor han hadde hørt det før. Kanskje til og med i går kveld. Generelt ord for ord - satte seg ved bordene. Eller, som de sier på skolen, føttene under pulten, hendene på pulten. Likevel er det bedre for læreren å se dem når det er slike og slike utfordringer.

Soldatene vil bli introdusert for kurset «mangfold og homofil», som følges av 17.000 tjenestemenn i Bundeswehr. Nesten nesten 7 %. Skjønt, kanskje allerede med en ny gutt. Denne virksomheten ligger her på en slik strøm at hver dag er full av påfyll av hæren til slike elskere. Men i de væpnede styrkene er det også et svakere kjønn, som også krever spesialbehandling. Generelt er Ursula von der Leyen ikke i tvil om at seksualundervisning vil øke «konkurranseevnen, fleksibiliteten og åpenheten» i det tyske forsvaret. Et annet spørsmål - fra hvilken side, og om styrken til forsvaret er nøyaktig - er åpenheten.

Men bestillinger diskuteres ikke. Dessuten er det vanskelig i undervisningen, lett i rekkene. Og hvis det er nødvendig å se brystet til den fjerde personen i den, la minst hver fjerde person ha den i den fjerde størrelsen. Når det gjelder selve utdanningsprosessen, etter «seksuell legning» kan krigerne for eksempel få vite hvor barn kommer fra. Vel, en dag senere - hvorfor ellers trenger du en hær. Selv om det kanskje er bedre for dem å ikke vite om det.

"U-sving" over Atlanterhavet, eller hvordan Boris Johnson ble erstattet

Før presidentvalget sa han at han ikke ville reise til Amerika for ikke å støte på Trump ved et uhell. Men jeg gikk. Det er for dette. La ham ikke få lov til å se Trump. Men ordene hans vil uansett bli gitt videre.

I hans tilfelle ble dette uttrykket bokstavelig talt "vinget". Han byttet virkelig sko i luften. Eller kanskje han endret seg. Det skjedde noe med ham på vei fra London til Washington, hvis det ikke en gang var en «sving over Atlanterhavet». kupp. Bevissthet. Den britiske utenriksministeren Boris Johnson steg ned fra himmelen til amerikansk jord som en helt annen person. Den som tok av fra Heathrow ba om at Russland skulle straffes. Han som befant seg i USA på et møte med Trumps rådgivere og kongressmedlemmer blant hans støttespillere, så ut til å ha glemt den vanlige teksten. Derfor kopierte han sannsynligvis ordene fra Trump selv.

"Vi gjør oppmerksom på at det ville være galskap å demonisere Russland eller drive det inn i et hjørne." For ikke å bli ansett som plagiat, kunne Johnson si for overtalelse: se, sier de, på meg - jeg prøvde det selv, og dette er hva som kom ut av det. Splittet personlighet. Det var han som oppfordret til at Kreml skulle betraktes som en utstøtt. Og nå, sier han, "med hensyn til Moskva bør en dobbel strategi med involvering og årvåkenhet følges." Dette er antagelig hans versjon av "trust but verify". Viktigst av alt, ikke kjør inn i et hjørne. Borya forsto at jo mer du kjører Russland opp i et hjørne, jo større blir det.

Det er ikke kjent om noen spurte ham nøyaktig hva som forårsaket en slik "endring av ordforråd" hos ham. Ikke anbefalingen fra Maria Zakharova. Men i alle fall kunne han komme seg ut og svare at den i London var en helt annen Johnson. De har Johnsons - gjennom en. Det er imidlertid ikke alle som har ansvaret for utenriksdepartementets saker. Men som denne vet, ville kanskje alle vært i stand til det. Alt du trenger er å holde nesen mot vinden. Dette fungerte imidlertid ikke med en gang. Først snudd mot vinden. Og ikke bare nesen. Derfor stilte han opp for Trumps folk med et litt blakket rykte, men med håp om at han ville være her ... og tørket.

Før presidentvalget sa han tross alt at han heller ikke ville reise til Amerika, for ikke å støte på Trump ved et uhell. Men jeg gikk. Det er for dette. La ham ikke få lov til å se Trump. Men ordene går over. Og at «London er først i køen for en handelsavtale med Washington». Og om galskapen som Boris antagelig ble kurert fra. I prinsippet, for en handelsavtale, kunne han ikke gjenta slike teser etter Trump. Og å utnevne for eksempel Nigel Farage til britisk ambassadør i USA, slik Trump ønsket. Johnson sa imidlertid, da han hørte dette, at det ikke var Trumps sak. Men det var en helt annen Johnson.

Det kan kalles en værhane. Eller en varulv. Du kan bestemme deg for at du valgte feil yrke. Likevel regnes ikke diplomati som den første eldgamle. Men det ser ut til at vi burde like det mer. Men liker det. Ikke mer. Tross alt husker vi hvordan han allerede tilsto sin kjærlighet til Russland og berømmet henne for frigjøringen av Palmyra. Og så for den samme utgivelsen, men Aleppo, sendte skade til henne. Det var da han sa at han bare hadde ett våpen mot Moskva – skam. Nå, viser det seg, mistet han skammen fullstendig.

Under Obama og regnet med Clinton, ønsket han virkelig å håndtere Russland annerledes. Og som de sier, han handlet, men handlet ikke. Alt som gjenstår i slike tilfeller er å gå ut på banen og sette seg inn i førerhuset på en ny lastebil, siden den forrige nesten har flyttet ut. Imidlertid var kanskje Boris Johnson faktisk slått på flyet. Som Nadezhda Savchenko. Vel, du forstår hvem som kunne ha gjort det.

14.03.2014
Presidenten i USA anerkjente Yatsenyuk som sin mann. Yatsenyuks besøk til Amerika kommenteres av Mikhail Sheinkman, en observatør for Voice of Russia radiostasjon:

Den ukrainske regjeringen, "Maidan" til folket, i prinsippet, kan ikke bry seg med presidentkampanjen. Hvorfor, hvis opprørerne allerede har valgt sitt eget hode? Selv om han bor tusenvis av kilometer unna og ikke passer inn i rammen av uavhengighet på noen måte, men, som det viser seg, kan du ikke finne ham nærmere i hele verden. Han er både deres far og mor.

Obama mamma. Hvem andre, som innfødt, kan godta hans "sønn", hvis ikke den som "produserte" ham? Hvis vi husker at Washington, gjennom munnen til visestatssekretær Nuland, pekte ut hele opposisjonsstammen som Yatsenyuks favoritt, «Yatsik», som de kaller ham «det hvite hus», så kan de facto den ukrainske statsministeren betraktes. et produkt av amerikansk diplomati.

Eller hennes fiasko? Tross alt, kanskje aldri før har Obama vært nødt til å ta slike tvilsomme personligheter så nært sitt hjerte og slippe hvem som helst inn i det hvite hus. Noen vil si om møtet hans med Yatsenyuk at han har nedlatende. Gikk faktisk ned. Ikke alle favoriserer Yatsenyuk selv på Maidan.

Men her er det tilsynelatende ikke lenger opp til fett. Hvor rik. Selv om en milliard selvfølgelig ikke er beløpet som vil redde «fedrene» til det ukrainske demokratiet. Men for å vise deres deltakelse i deres skjebne, og det er nok. I tillegg er det mye mer verdifullt, i det minste for Yatsenyuk, å puste den samme friheten som Obama.

Den ukrainske statsministeren i Det hvite hus er apoteosen for erkjennelsen av at Obama trenger nesten mer enn Yatsenyuk. Det ser ut til at USAs president, med alle sine ressurser, uten å spare seg selv, prøver å bevise at han ikke tapte i Ukraina. Washingtons handlinger passer ganske godt til definisjonen av "feberish".

Der håpet de tilsynelatende at for Russland skulle OL vare evig. Eller i det minste så lenge det tar å håndtere Ukraina en gang for alle. Obama forventet tydeligvis ikke at Russland kunne vinne med samme olympiske ro, ikke bare på idrettsplasser. Nå prøver han febrilsk å vinne tilbake, og for sikkerhets skyld blir ikke russiske journalister invitert til møtet.

Ingenting annet enn å skamme seg over forvirringen hans. Selv om vi, som de sier, ikke så dem der? Alt de kunne vise er allerede på Maidan. Etter å ha støttet kaoset hans i februar, utsteder Washington nå carte blanche for å utvikle «suksess». Og dette er bare mulig på samme måte. Bør vi derfor bli overrasket over forbudet mot kringkasting av russiske kanaler?

Det hvite hus lar deg bringe det anti-russiske hysteriet i Ukraina til vanvidd og bli personlig. Naturligvis vil han ikke høre ordene til millionær-skurken Balashov, som oppfordret mengden til å drepe folk med St. George-bånd. Og han vil nok ikke vite om de russiske pilotene som de ukrainske grensevaktene ikke slipper ut av flyene inn på toalettet mellom flyvningene. Den stormende applausen som Maidan overdøver samvittigheten med er viktig for ham.

Situasjonen på Krim Yatsenyuk diskutert med Obama bak lukkede dører. Er det fordi den samme Parubiy, som, som kommandant for Maidan, ikke lot SBU-offiserene rydde opp i Filharmonien fra leiemordere, er involvert i Ukrainas sikkerhet? Ifølge den tidligere lederen av avdelingen Yakimenko, kunne ingen komme inn i bygningen uten Parubiys viten. Spesielt med et optisk sikte. Dette er spørsmålet om hvem snikskytterne jobbet for. Etter å ha ledet sikkerhetsrådet, endret ikke Parubiy vanene sine, så informasjonen om at det nasjonale sikkerhets- og forsvarsrådet og den høyre sektoren forbereder sabotasje på Krim kan stoles på uten å vite kilden.

Ikke det faktum at Yatsenyuk dedikerte Obama til slike finesser. Hvorfor skal en person vite dette, som hans ambassadør i Kiev rapporterer alt til uansett? Obama lovet at Russland skulle betale for Krim. Det er ikke kjent hva han mente, men han sa, som ifølge Freud. Den som kontrollerer landet setter prisen for det. Riktignok har dette ingenting med Krim å gjøre. Den er ikke til salgs. Han kommer tilbake.

Fra redaktøren: En avstemning i det amerikanske senatet om et lovforslag om å gi økonomisk bistand til Ukraina har blitt utsatt til minst slutten av mars. Dette ble rapportert til journalister i apparatet til det amerikanske parlamentets overhus. I følge disse dataene er dette avgjørelsen til lederen for det demokratiske flertallet i Senatet, Garry Reid.

Abonner på oss

Det var ikke en krone, og plutselig - papir ... Ukraina, som et anstendig land, bør fortsatt være takknemlig overfor tollunionen bare for det faktum at den eksisterer. Enn si fra henne. Men det er i denne egenskapen - alltid som et påskudd for å utpresse europeere ...

Nylig fant en interessant dialog sted på radioen "Voice of Russia" mellom to ekstraordinære tenkende mennesker - en kjent ukrainsk statsviter Vadim Karasev og russisk – «ugrenset» – politisk journalist Mikhail Sheinkman på et veldig aktuelt, kan man til og med ty til et slikt uttrykk - et brennende et - temaet: "Hvor hastet Ukraina - til øst eller vest?". Vi gjør oppmerksom på lesere av Politikk og Penger-portalen som er tilbøyelige til et analytisk syn på hva som skjer, et opptak av denne virkelig meningsfulle samtalen.

- ... Men ukrainske tjenestemenn måtte bare hinte til Vesten at Kiev kunne endre sin utenrikspolitiske orientering og tenke på å bli med i alliansen Russland, Hviterussland og Kasakhstan. Og så endret Brussel sinne for dommen Tymosjenko for nåde. Skjønt barmhjertighet er forsinket, sa spaltisten Mikhail Sheinkman. Og fortsatte:

20. oktober EU-kommissær for handel Carl de Gucht kunngjorde at teksten til avtalene som er oppnådd om en dyp og omfattende frihandelssone mellom Ukraina og EU allerede er klar, og gjennomføringen av dette prosjektet avhenger bare av Kievs vilje. I et intervju med ukrainske journalister i Brussel forklarte han hva dette betyr. "Vi kan ikke starte ratifisering og signering før de politiske forholdene er skapt, og dette bør gjøres av ukrainske myndigheter."

EU-kommissæren uttrykte håp om at slike forhold vil dukke opp «i de kommende dagene, i de kommende ukene». Samtidig nektet han å svare på et oppklarende spørsmål om det kun dreide seg om eks-statsministerens sak. Generelt viser det seg «verken ja eller nei». Selv om de allerede i Kiev sier at dette bare er en slags ferie. Og de kaller det deres diplomatiske seier. De tenker på hvor subtilt og kreativt de klarte å spille på interessekonflikten mellom de to økonomiske innflytelsessentrene – EU og tollunionen.

Etter det tillot Janukovitsj seg selv verbal overbærenhet overfor Tymosjenko. Og han uttrykte håp om at hun skulle klare å bevise sin uskyld i lagmannsretten. Det følger bare av dette at han personlig ikke vil blande seg inn i denne prosessen på noen måte. Dette ble imidlertid tydelig allerede da hans folk i Verkhovna Rada nok en gang nektet å avkriminalisere artikkelen som Tymoshenko fikk en termin under.

Samtidig, tatt i betraktning at levende dommere med kjennskap til saken (og ikke bare kriminelle, men også politiske) sitter på anken, kan vi anta at de vil forstå presidentmeldingen riktig. Eks-statsministeren blir selvsagt ikke frifunnet, men de kan endre det forebyggende tiltaket. Om dette vil være tilstrekkelig for EU er vanskelig å si nå.

Janukovitsjærlig skuffet. Så langt har han bare blitt nektet audiens i Brussel én gang. Men skuffelse er ikke en engangsfølelse. Dette er en holdning. Og dette er tvil om anstendighet. Vel, selvfølgelig, i den formen som Vesten forestiller seg det. Og dette er alvorlig. Og tilsynelatende vil Janukovitsj ikke komme av med Timosjenkos løslatelse alene. Dessuten ble en annen veldig lovende og strafferettslig straffbar sak hengt på henne - avskrivning av gjelden til selskapet United Energy Systems of Ukraine (UESU) til det russiske forsvarsdepartementet til statsbudsjettet.

Med andre ord, eksistensen av avtaler med EU fritar på ingen måte Janukovitsj fra ansvar. Selv til tross for at Brussel ikke legger skjul på sin interesse i Ukraina som et egnet territorium for handel og økonomisk ekspansjon. Og nå for Vesten er det desto viktigere. Etter at Kiev undertegnet avtalen om CIS-frihandelssonen. I Europa er de selvfølgelig overbevist om at dette ikke støter dem i det hele tatt. Men det er tydelig at Vesten mister fart og mister initiativet.

Forresten, Kiev begynner allerede å beregne bonuser fra å bli med i CIS-frihandelssonen. Ifølge statsminister Azarov vil dette årlig gi landet over to milliarder dollar. Han er sikker på at Ukraina har fått en sjanse til at det ikke har hatt alle de 20 årene med uavhengighet. Foreløpig kan dette ikke sies om EU her. Og det ser ut til at det er avtaler, men foreløpig er dette bare et papir og slett ikke et prospekt.

Les også

I Brussel sier de at avtaler om en frihandelssone med Ukraina allerede er klare. Nå er det opp til Kiev å bringe situasjonen i landet inn i en skikkelig politisk form. Hvilke betingelser snakker vi om, og er Kiev i stand til å oppfylle dem?

Statsviter Vadim Karasev: – Hvis vi snakker om utenrikspolitiske forhold, så snakker vi om avvikling av selektiv rettferdighet, avslutning av saker mot tidligere embetsmenn i ministerkabinettet og nå politiske opposisjonelle. Dette er ikke bare tilfellet med Tymoshenko, men også Lutsenko, Ivasjtsjenko, Korneychuk og en rekke andre.

Hvis vi snakker om en mer fullstendig politisk betingelse, som bør dokumenteres, så snakker vi om det faktum at Ukraina må demonstrere sin vilje til å signere ikke bare avtaler om et frihandelsområde med EU, men også en avtale om politisk assosiasjon.

Avtalen om den politiske sammenslutningen av ukrainske myndigheter er ugunstig, fordi den for det første innebærer innføring av 60 % av europeisk lovgivning i det ukrainske lovgivningsfeltet. For det andre bestemmer den de politiske forpliktelsene til ukrainske myndigheter, som den må bære innenfor rammen av Den europeiske union. Her er det et misforhold mellom prioriteringer. Dessuten ønsker ikke Janukovitsj, på grunn av innenrikspolitiske hensyn, å løslate Julia Tymosjenko.

Derfor kan avtalen om en frihandelssone og politisk sammenslutning bare paraferes i desember. Men den vil ikke bli ratifisert av europeiske parlamenter. Derfor vil det forbli et formelt dokument, og forholdet mellom EU og Ukraina vil bli frosset. Det vil si at det europeiske perspektivet til Ukraina vil bli utsatt, i det minste satt på en lang pause. Jeg tror i noen år, sikkert.

Mikhail Sheinkman: - Noen statsvitere sier at den offisielle Kiev nesten bevisst forstyrrer forhandlingene med EU. Hva synes du om denne oppfatningen?

Vadim Karasev: - Ikke egentlig. Dette ville vært bevisst gjort hvis Janukovitsj allerede klart hadde fokusert på tollunionen. Men jeg tror ikke at ukrainske myndigheter er klare til å gi fra seg deler av suvereniteten sin. Også her må man bære politiske forpliktelser, også her må man dele makt – bare med et sterkere, mektigere sentrum. Derfor er det lite sannsynlig.

Janukovitsj prøver å manøvrere, bløffe i begge retninger, for å spille det tradisjonelle ukrainske utenrikspolitiske spillet «multivektor» for å finne ut hvordan man kan gå videre mot slutten av november, innen begynnelsen av desember.