Navalny američki agent ili ne. Objavljena prepiska: Ispostavilo se da je Navaljni tajni agent Zapada. Konstantin Kalačev, šef "Grupe političkih eksperata"

Prava senzacija pala je u rukenovinari VGTRK: prepiska između poznatog “borca ​​protiv korupcije” iBritanski državljanin poznat u vezi sa slučajem MagnitskyWilliam Browder.

Brauder je bio taj koji se aktivno zalagao za stvaranje, zapravo, prvih „ličnih sankcija“ protiv ruskih državnih službenika i zvaničnika -.

Činjenica da Britanac blefira i otvoreno vodi informacioni rat protiv Rusije već je odavno jasna. Poznati su i razlozi. Prije svega, ovo je, naravno, novac stečen ne baš na pošten način.

Drugi su Brauderove veze s britanskim i američkim obavještajnim agencijama. U tome je sve vrlo slično priči Navaljnog: aktivna borba "za sve dobro protiv svega lošeg" prikriva mnogo beskrupuloznih i iskreno nezakonitih stvari.

Činjenica da Brauder naređuje medijske napade i podmetanja Navaljnog takođe odavno nije tajna. Najnoviji slučaj su "senzacionalna otkrića" Jurija Čajke. Tada, inače, mnogi nisu povjerovali ni samom glavnom tužiocu kada je Browdera naveo kao kupca medijskog punjenja protiv sebe. Međutim, pokazalo se da je to istina. A glavni „ubica medija“ za Čajku bio je Navaljni, zajedno sa njegovom Fondacijom.

A sada su se pojavili novi detalji o tajnoj i kriminalnoj vezi između Navaljnog i Braudera. Pomalo zapanjujuće čak i za one koji su svjesni Navaljnijevog "posla" i posebnosti biografije prevaranta Braudera.

Potonji je Navalnom u više navrata povjeravao razne zadatke. I on ih je ispravno shvatio. Naravno, ne besplatno. Osim toga, postoje informacije o Navalnyjevoj vezi sa stranim "specijalistima", s kojima je Browder također povezan. Materijali su završili u Moskvi i dospeli u javnost zahvaljujući oružanom udaru u Ukrajini i bivšem šefu Saveta bezbednosti Borisa Berezovskog Sergeju Sokolovu.

“To je bilo mjesto za neustrašive idiote, izvinite, gdje je bilo moguće postaviti mail servere”, kaže on o Ukrajini “Preporučili su ga kustosi CIA-e koji su vodili projekat. Uklonili smo oko 60 servera Prikupljena je količina prepiske i dokumenata i postoje apsolutni dokazi o njihovoj povezanosti i njihovim aktivnostima, bez obzira na to šta Navaljni sada kaže, bez obzira na to šta sada kaže Brauder.

Dokumenti uključuju izvještaje CIA-e i britanske obavještajne službe MI6. Uključujući, na primjer, sljedeće: „23. decembra 2007. Izvještaj agenta Solomona šefu Tajne obavještajne službe o završetku studije o Navalnom i dodjeli mu pseudonima Freedom mjesto preko šifrovanog kanala komunikacije između službenika SRS-a (SIS) i agenta Solomona Agent je dobio saglasnost za povjerljivu saradnju sa Aleksejem Navaljnim treba da organizuje finansijsku podršku za obavljanje svojih zadataka u okviru specijalne operacije "Potresi". da potkopa trenutni ustavni poredak u Ruskoj Federaciji."

Agent Solomon je . Sudeći prema izvještajima, dobio je pseudonim za obavještajni rad i prije nego što se preselio u Moskvu. A Operacija Tremor, u koju su bili uključeni naši heroji, razvijena je u Langleyu daleke 1986. godine. Dokumente pod oznakom "strogo povjerljivo" potpisao je tadašnji direktor CIA-e William Casey. Glavni cilj je “promjena ustavnog i političkog sistema u istočnoj Evropi i SSSR-u”.

Zadaci koji su detaljno opisani u dokumentu su: promjene političkog i ustavnog uređenja država, postizanje kontrole nad finansijskim tokovima i izvlačenje sredstava iz privreda zemalja u razvoju. Iako je SSSR prestao da postoji pre četvrt veka, operacija Tremor nije obustavljena – očigledno, još uvek nije vraćena sva imovina čak ni iz zemalja bivšeg socijalističkog logora. O teritoriji sadašnje Ruske Federacije da i ne govorimo.

“Browder širi laži, a cijela njegova kompanija je zasnovana samo na lažima i nasljednik svih njegovih ideja. Oni djelomično rade u istom smjeru Glavni istražni odjel Centralne uprave unutrašnjih poslova izražava svoje mišljenje Moskva Pavel Karpov. Bio je jedan od istražitelja koji su otkrili Brauderove finansijske prevare: planove za utaju poreza i ilegalnu kupovinu dionica u Rusiji pod krovom fonda Hermitage Capital. Karpov dobro poznaje rukopis svojih prijatelja i saučesnika.

Evo još jednog zanimljivog dokumenta iz februara 2006. Pod nadimcima Will Prince-1 i Free-Diem - William Browder i Alexei Navalny, ovo su njihovi prvi kontakti. Brauderu je zabranjen ulazak u Rusiju više od godinu dana. Navalny je mladi aktivista moskovskog ogranka stranke Jabloko. Brauder ubeđuje Navaljnog da se upusti u finansijske ucene.

„Dozvolite mi da vrlo iskreno formulišem šta želim da vam ponudim da „držite čudovišta ruske ekonomije za jaja.” Možda čak i politički kapital, zamoliću vas da me podržite kada moji problemi budu jasni. - pita Brauder Navaljnog. Zapravo, tu je Navaljni "rođen" kao medijska ličnost. Onaj koga svi danas poznajemo.

Aleksej je, međutim, još uvek bio u nedoumici: „Vaša informacija je u zamenu za moju lojalnost, bojim se da se kladite na pogrešnu cifru nacionalista.”

Na to, Browder kaže da nacionalizam može biti i dobra “investicija”. I zapravo, Navalny je kasnije više puta "radio" na temi migranata kako bi na njoj "izbacio" informativni kapital. Međutim, kada je u pitanju Krim, jednako je lako odbacio svoj „nacionalizam“: bio je neisplativ.

Zatim, Brauder poziva Navaljnog da sprovede “istragu” o prevari u VTB-u. Ali on, naravno, nije spreman da uradi ništa besplatno: „Vilijame, hvala ti na savetu, ali da bih ga u potpunosti iskoristio, meni, kako razumeš, nešto nedostaje. Neće biti problema s novcem, obećava Brauder: „Javit će vam se gospodin Ashurkov. Kasnije će Ašurkov, Navalnijev "kolega" u FBK-u, tvrditi da je počeo da pomaže Navaljnom nakon što je pročitao unose na njegovom blogu.

A evo i samog novca: „Agent Freedom je upoznat sa prvom etapom tajnih mjera za razotkrivanje činjenica o korupciji i krađi ruske državne imovine Za realizaciju prve faze plana, Agentu Freedomu su dodijeljena sredstva u iznosu od 100 miliona rubalja Prvi deo sredstava u iznosu od 7 miliona rubalja biće prebačen našem ovlašćenom predstavniku iz Moskovske helsinške grupe do 26. januara, agentu A. Beltu.

Do tog trenutka stvari su išle veoma loše za Braudera u Rusiji: Hermitage Capital je u potpunosti obustavio svoj rad u našoj zemlji, svi glavni zaposleni su otišli u London, slučaj utaje poreza je uzimao maha - ostao je samo revizor Magnitsky da "očisti repove."

“Bio je računovođa koji je bio umiješan u utaju poreza za Braudera, odnosno registrovao je kompanije preko kojih je povlačio novac, kako sam kasnije saznao, to je bio njegov neposredni šef Gospodine Browder”, prisjeća se novinar Oleg Lurie.

„Aleksej, sada mi je potrebna tvoja podrška, biće mu veoma teško“, piše Brauder tokom ovog perioda.

„Vilijame, iskreno saosećam sa onima koji pate. Ne kažem da je Sergejeva patnja vaš adut, ali što više novinari i ljudi znaju o patnji, to će manje razmišljati o suštini onoga što jeste. dešava“, odgovara Navaljni.

Tada će mnogo suza biti proliveno javno o Magnitskom: cinično iskorištavanje problema ili tragedije i vrtenje medijske histerije oko toga omiljena je taktika naše opozicije općenito i Navalnog posebno. Nedavni primjeri uključuju ubistvo Borisa Njemcova.

Međutim, kod Magnitskog je ispalo još gore: „Neće biti daljeg povećanja odjeka u javnosti ako ne izvršimo prilagođavanja planova za naše posebne događaje, agent je, na osnovu informacija koje su mu dostupne, u svojoj poruci.” primijetio pogoršanje zdravlja Magnitskog.

Od agenta je zatraženo, preko punomoćnika u ruskom zatvorskom sistemu, da organizira prekid svake medicinske pomoći Magnitskom." Dakle, ispada da je Sergej jednostavno ubijen kako bi svoje ime koristio u informacionom ratu "sa većom efikasnošću. " 16. novembra 2009. revizor Sergej Magnitski umro je u bolnici pritvorskog centra Matrosskaya Tishina.

Zna se šta se dalje dešava. Medijska histerija, “borba protiv kriminalnog režima”, “lista Magnitskog” - a u centru svega ovog prljavog informacionog skandala je Aleksej Navaljni.

"23. januara 2010. Sash prijavljuje sastanak sa agentom Friedom, tokom kojeg je agentu dao 300 hiljada američkih dolara za predstojeći program podrške "listi Magnitsky" na društvenim mrežama. Takođe u izvještaju agenta Sasha stoji da je projekat vezan za smrt Sergeja Magnitskog, već u početnoj fazi, uveliko potkopao povjerenje ruskih građana u pravosudni i pravosudni sistem Rusije, što dovodi do sve većeg haosa u ruskom pravosudnom i sistemu za provođenje zakona u svom autoritetu i smanjenju autoriteta Vladimira Putina, agenta A. Belta.

Dokumenti takođe sadrže informacije o operaciji Braudera i Navalnog protiv glavnog tužioca Čajke. “Napominjemo da je prije toga bilo pretresa u Brauderovim kompanijama na Kipru, odnosno u ofšor kompanijama, odmah izađu informacije od Navalnog, koje, kako se ispostavilo, nisu zasnovane ni na čemu. , u početku se nije radilo o čemu”, napominje Oleg Lurie. Pa, nažalost, operacija se može smatrati efikasnom: Brauder je uspio spriječiti Braudera da dođe do offshore lokacija ruskih agencija za provođenje zakona.

A sada se prisjećamo da su ne tako davno istraživački novinari LifeNews-a objavili senzacionalni video još jednog sastanka bivšeg savjetnika guvernera Vjatke Alekseja Navalnog sa "stručnjacima" za baršunaste i ne tako baršunaste revolucije i prevrate.

Također, kako je Politonline već objavio. ru, još 2014. godine, NTV je u saveznom eteru prikazala i objavila na internetu video i audio snimke koji su se pojavili na njoj, pokazujući kako se i zašto bloger-političar Aleksej Navaljni sastajao sa stranim sponzorima, molio za novac i šalio se o svojim putovanjima u CIA-u .

Društvene mreže su se tada odmah prisjetile detalja prepiske koja je "procurila" u mrežu, u kojoj je Navaljni podijelio s Jašinom da mu "trebaju kontakti u CIA-i". Osim toga, blogeri su se prisjetili da je Navalny na specijalnom kursu na Yaleu učio s aktivistima koji su se kasnije "zabilježili" u koordinaciji "arapskog proljeća". Navalnyj je takođe bio "uhvaćen" od strane medija nakon izveštaja u Chattam House i drugih "posebnih događaja"...

I na kraju, želim da vas podsetim da su upravo na suđenje Navaljnom u Kirovu, kao i na izbore sa njegovim učešćem u Kostromi, došli „politički oficiri“ iz američke ambasade. Među njima su i prvi sekretar američke ambasade u Moskvi, član osoblja američkog State Departmenta Bradford Bell, kao i diplomate zemalja EU.

Jednom riječju, prava cijena i suština “borbe za istinu” Navaljnog i Braudera postaje još očiglednija nakon ovih dokumenata: izdaja domovine, prljavi novac, laži, medijski skandali – pa čak i indirektno učešće u ubistvu.

Ovo je pravo lice naših “poštenih boraca protiv režima”. Ovo je pozadina "liste Magnitskog", čiji su učesnici više puta nazivani najstrašnijim riječima i optuživani za najstrašnije stvari.

Pitao bih sada sve koji su ovo rekli, koji su učestvovali u promociji medijskih lažnjaka - kome se može smatrati, u vezi sa svime navedenim?

Zamenik Državne dume Jevgenij Fedorov rekao je u intervjuu za FAN da se agent Stejt departmenta Stiven Sekston, koji je nadgledao akcije Alekseja Navaljnog, nameštao dolaskom u sedište takozvanog "FBK".

Dan ranije, Federalna novinska agencija predstavila je drugi film „Anatomija protesta“, posvećen nedozvoljenim protestima u Moskvi. Istraga pruža dokaze da su skupovi takozvane “opozicije” imali iznenađujuće jasno strukturiranu strukturu.

Tako se „opozicionari“ već sada mogu podijeliti u četiri grupe. U prvom - oni koje povezuje odbjegli oligarh Mihail Hodorkovski s „Otvorenom Rusijom“, koju u našoj zemlji prepoznaje kao nepoželjnu, kao i sa mnogim njenim ograncima. Drugi je takozvani „FBK“ blogera Alekseja Navaljnog, čija je struktura, inače, slična „Otvorenoj Rusiji“. Treći su opozicioni mediji, koji podržavaju prve dvije grupe, a četvrti su opozicioni poslanici iz partija koje se nalaze u Državnoj Dumi ili Vladi.

Svi su povezani stranim finansiranjem, koje je vezano za države. Sredstva Hodorkovskog dolaze od Orion Strategies LLC, koja je u vlasništvu Georgea Sorosa. Navalni ih prima od Nacionalne zadužbine za demokratiju (NED - organizacija koja je u Ruskoj Federaciji prepoznata kao nepoželjna), a ovaj fond finansira Federalna agencija USAID. Njih "hranjuju" američke fondacije i neki ruski mediji: na primjer, Novaja gazeta živi od novca Sorosovog centra za proučavanje korupcije i organiziranog kriminala (kontrolira ga State Department), a kanal Dozhd TV dolazi iz Američka vladina agencija za globalne medije".

Osim toga, autori filma uvjereni su da je stranu intervenciju nadgledao agent američkog State Departmenta Stephen Sexton. FAN izvještava da je u julu sjedište blogera Alekseja Navaljnog počelo hitno da regrutuje konsultante treće strane koji su trebali pomoći opozicionarima u vođenju uličnih akcija i medijskih projekata. U razgovoru sa dopisnikom FAN-a, Alexander, konsultant koji je sarađivao sa fondacijom Navalny, otkrio je detalje svog rada za strukturu. U razgovoru se sjetio i izvjesnog konsultanta iz američke ambasade.

Aleksandar je objasnio da je fondacija saopštila da sa njima rade određeni "zaposlenici američkog konzulata". Zatim su negdje nestali, prisjetio se konsultant. Ispostavilo se da je jedan od tih zaposlenika Stephen Sexton.

Iz Aleksandrove priče jasno je da je Sexton došao u Navaljnijev štab u Moskvi kada je i sam Navaljni bio u administrativnom pritvoru 30 dana. On je zaposlenima u štabu govorio kako da se ponašaju na nelegalnim skupovima i prilikom hapšenja.

Napominjemo da se Sexton spominje na web stranici američke ambasade u Moskvi, gdje se pojavljuje kao šef službe sigurnosti. Istina, nema više informacija o njemu u otvorenim izvorima. Njegove fotografije nema ni na Tviteru ambasade, a ni njega samog nema na društvenim mrežama. Također se ne može naći na web stranicama američkih vladinih agencija.

Ali njegova osoba je dobro poznata ruskim specijalnim službama. Prema operativnim informacijama, on je zaposlenik američke Centralne obavještajne agencije i koordinira djelovanje provokatora na skupovima.

A ovi podaci su vrlo slični istini, budući da sam "mamin revolucionar" Navalny ne bi mogao sam naučiti naivne prostake kako da se odupru policajcima tokom skupova. Ali uz pomoć iskusnog američkog stručnjaka, koji je već više puta vodio organizaciju uličnih nereda, mogao je.

Zamjenik Državne dume Evgenij Fedorov je u intervjuu za FAN primijetio da je rad svake američke ambasade sličan radu samog Stejt departmenta u bilo kojoj zemlji, njenoj strukturi i odjelima, finansiranju, rasporedu osoblja. Ovo se može uporediti sa radom Britanske kolonijalne kancelarije u dalekoj prošlosti.

Ispostavilo se da američki konzulati i ambasade nadgledaju teritorije koje su im povjerene. U tim predstavništvima, prema riječima parlamentaraca, “postoje odjeli zaduženi za petu kolonu uličnog tipa”.

FAN-ov sagovornik je objasnio i zašto je Sexton došao u sjedište blogera Navalnog. Prema njegovim riječima, kancelarije FBK-a su strukturna jedinica takozvane „opozicije“, koja se finansira iz inostranstva. Svaki štab dobija ogromnu količinu novca koji se mora pratiti i na kraju obračunati.

Istovremeno, Sexton je napravio ozbiljnu grešku kada je odlučio da lično poseti centralni štab Navaljnog, smatra sagovornik FAN-a.

“Sexton je obilaskom centrale napravio veliku grešku, trebao je poslati svog pomoćnika”, naglasio je parlamentarac.

U kojoj meri će to otežati rad Fonda za borbu protiv korupcije i njegovu percepciju u društvu?

Nakon pretresa u filijalama Fondacije za borbu protiv korupcije u slučaju pranja novca, Ministarstvo pravde ga je prepoznalo kao stranog agenta. Ovo bi moglo značajno zakomplicirati izvještavanje za organizaciju, ali malo je vjerovatno da će naštetiti imidžu FBK-a, kažu stručnjaci

Aleksej Navaljni (Foto: Zuma / TASS)

Kako je Ministarstvo pravde motivisalo priznanje FBK kao stranog agenta

Rusko Ministarstvo pravde uvrstilo je neprofitnu organizaciju Fondacija za borbu protiv korupcije (FBK) Alekseja Navaljnog u registar neprofitnih organizacija koje obavljaju funkcije stranog agenta. Glavna direkcija Ministarstva za Moskvu, u okviru „trenutnog praćenja“ rada FBK, otkrila je da „odgovara karakteristikama NVO koja obavlja funkcije stranog agenta“, proizilazi iz zvaničnog saopštenja resora. .

"Utvrđeno je vođenje političkih aktivnosti, kao i prijem sredstava iz stranih izvora: od stranih organizacija u Španiji i Sjedinjenim Državama", saopšteno je iz ministarstva. Kako je Interfaksu pojasnio v.d. Odeljenje za pitanja nevladinih organizacija Vladimir Titov, fondacija je „pokušala da utiče na državne organe i organizovala skupove sa stranim finansiranjem“. Prema podacima Ministarstva pravde, fond je dobio dvije tranše iz Španije i jednu iz Sjedinjenih Država u ukupnom iznosu većem od 140 hiljada rubalja.

Kako se navodi na sajtu Ministarstva pravde, strani izvori finansiranja za FBK bili su Roberto Fabio Monda Cardenas iz Španije i Star-Doors.com iz SAD. Star-Doors.com je prodavnica ormara na Floridi. Zaposlenik kompanije je za Meduzu rekao da je vlasnik Star-Doors.com ruski državljanin, donirao je novac FBK-u kao privatno lice.

Direktor FBK-a Ivan Ždanov na Twitteru naglašeno da organizacija prima novac isključivo od Rusa i da “fond nikada nije dobio nikakva strana sredstva”. On je uvrštavanje FBK-a u registar stranih agenata nazvao još jednim pokušajem vlasti da „uguše“ fond, čije su aktivnosti transparentne, a izvještaji o tome redovno se dostavljaju Ministarstvu pravde. “Zahtijevamo da Ministarstvo pravde svima javno objasni i pruži dokaze da je FBK primio najmanje jedan peni stranog novca”, napisao Alexey Navalny. „Akcije su potpuno nezakonite i, očigledno, po direktnom naređenju Putina. Predsednički sekretar za štampu Dmitrij Peskov rekao je novinarima da Kremlj ne donosi takve odluke;

Ministarstvo pravde još nije poslalo zvanično obaveštenje, rekla je za RBC sekretar za štampu Alekseja Navaljnog i FBK Kira Jarmiš.

FBK je registrovao Navalny u septembru 2011. Prema javnom izvještavanju fondacije, finansira se iz donacija. U 2018. FBK je od pristalica dobio 58 miliona rubalja, troškovi fonda iznosili su 65,3 miliona rubalja. Prosječan iznos donacije bio je 720 rubalja, fond je prijavio više od 16 hiljada donatora u 2018.

Sredinom septembra, u 31 ruskom gradu pretreseni su zaposlenici FBK-a. Istražne radnje počele su nakon što je pokrenut slučaj da je organizacija prala milijardu rubalja. u 2016-2018. Ovaj slučaj protiv menadžera fonda pokrenuo je Istražni komitet početkom avgusta. FBK je tokom ljeta aktivno učestvovao u protestnim događajima posvećenim isključenju opozicionih kandidata sa izbora za Moskovsku gradsku dumu, uključujući direktora fonda Ivana Ždanova i advokaticu FBK Ljubov Sobol (gradska izborna komisija nije bila zadovoljna kvalitetom potpisa koje su prikupili ).

Šta novi status znači za fond?

Zakon o nevladinim organizacijama - stranim agentima usvojen je 2012. godine. Od 2014. godine organizacije koje se bave političkim aktivnostima i dobijaju sredstva iz inostranstva prinudno su upisane u odgovarajući registar Ministarstva pravde. Aktivisti za ljudska prava kritikovali su odredbe zakona o nevladinim organizacijama-stranim agentima zbog nejasnih formulacija, pod kojima je priznata politička aktivnost, na primjer, rad sociologa () ili pacijenata sa dijabetesom. U novembru 2018. godine usvojen je zakon koji omogućava da se mediji koji se finansiraju iz inostranstva priznaju kao strani agenti.

U stvari, zakon postavlja jedno isključivo „tehničko“ ograničenje - organizacija mora u svojim materijalima da odražava da obavlja funkcije stranog agenta, objasnio je RBC-u advokat Nacionalne pravne službe Amulex Dmitrij Tomko.

Osim toga, NPO - strani agent mora svakih šest mjeseci podnositi izvještaj o svojim aktivnostima, o personalnom sastavu svojih organa upravljanja, kvartalno - dokumente o namjeni trošenja sredstava, uključujući i iz stranih izvora, i godišnje - revizorski izvještaj .

Zbog nepostojanja oznaka na materijalima NPO koje ukazuju na njen status stranog agenta, u skladu sa čl. 19.34 Administrativnog zakonika, službenici se kažnjavaju novčanom kaznom do 300 hiljada rubalja, pravna lica - do 500 hiljada rubalja. Prema zakonu o nevladinim organizacijama-stranim agentima, izbjegavanje podnošenja dokumenata neophodnih za upis organizacije u registar kažnjava se novčanom kaznom do 300 hiljada rubalja. ili do dvije godine zatvora.

U praksi, proces prijavljivanja za nevladine organizacije koje se nalaze na listi je veoma komplikovan, rekao je za RBC Vasilij Vajzenberg, ekspert organizacije za ljudska prava Golos, koja je takođe strani agent. Za FBK, koji prikuplja milione u malim donacijama od 500-700 rubalja, ovo je ogroman posao, fondu će trebati ozbiljan kadar računovođa da podnese toliki obim izvještaja.

Šef pravnog odjela Fondacije Sitting Rus' Aleksej Fedjarov smatra da se u FBK-u rad računovodstvenog odjela obavlja dovoljno profesionalno da se na vrijeme podnose potrebni izvještaji. Prema Fedyarovu, novi status neće naštetiti imidžu fondacije, “jer zbog širokog priznanja organizacija za ljudska prava kao stranih agenata u posljednjih nekoliko godina, postaje “uncomme il faut” da nevladine organizacije ne nose ovaj status.” On navodi primjer Sitting Rus'a, koji, uprkos tome što je dobio takav status, i dalje aktivno kontaktira zvaničnike na različitim nivoima.

Druga odredba saveznog izbornog zakona zabranjuje strancima i stranim nevladinim organizacijama da učestvuju na izborima, ali zbog nejasnih formulacija ova odredba nije primijenjena u praksi, napomenuo je Weissenberg.

Hoće li odluka Ministarstva pravde uticati na ugled FBK-a?

FBK je proglašen stranim agentom jer su, u pozadini pada rejtinga i erozije „krimskog konsenzusa“, vlasti prestale da ovaj fond doživljavaju kao čisto marginalnu opozicionu snagu, kaže politikolog Aleksej Makarkin. Prema njegovim riječima, da 2014. liberalni kandidat, kojeg su vlasti optužile da radi za Zapad i da nije priznao aneksiju Krima, ne bi imao nikakve šanse na izborima, onda zbog teške ekonomske situacije posljednjih godina, podizanje starosna granica za odlazak u penziju i druge nepopularne reforme, odnos prema opozicionarima je postao drugačiji.

Istovremeno, prema Makarkinovim riječima, ako u glavnom gradu status stranog agenta pristalice opozicije i neodlučni birači doživljavaju sa sarkazmom, onda bi u regijama odluka Ministarstva pravde mogla zakomplicirati rad FBK-a. Tamo će lokalni zvaničnici i snage sigurnosti zaposlenike fonda doživljavati kao "špijune", predviđa stručnjak.

Nakon ljetnih protesta u Moskvi, više privatnih i državnih subjekata podnijelo je tužbe protiv svojih učesnika i navodnih organizatora. Krajem septembra, Glavna uprava MUP-a zatražila je nadoknadu "štete pričinjene u vezi sa angažovanjem snaga i sredstava za obezbjeđenje javnog reda kao posljedica neusklađenih masovnih događaja" 27. jula i 3. avgusta. Za dva potraživanja, ukupno 18 miliona rubalja. Optuženi su bili Aleksej Navaljni, Ivan Ždanov, Ljubov Sobol i drugi.

Prethodno su tužbe protiv organizatora protesta podneli i Mosgortrans, Moskovski metro i Državna budžetska ustanova Autoputevi. Sud je udovoljio ova tri tužbe, naplativši od opozicionara više od 4,6 miliona rubalja. Zbog neusklađene akcije 27. jula, tužbu je podneo i Ankor LLC (restoran Jermenija), koji je uspeo da dobije oko 240 hiljada rubalja.