Agen Navalny Amerika atau bukan. Korespondensi diterbitkan: Navalny ternyata adalah agen rahasia Barat. Konstantin Kalachev, ketua "Kelompok Pakar Politik"

Sensasi nyata jatuh ke tanganjurnalis VGTRK: korespondensi antara “pejuang anti korupsi” yang terkenal danWarga negara Inggris yang diketahui terkait dengan kasus MagnitskyWilliam Browder.

Browder-lah yang secara aktif mendorong terciptanya “sanksi pribadi” pertama terhadap pegawai negeri dan pejabat Rusia -.

Fakta bahwa warga Inggris melakukan gertakan dan secara terbuka mengobarkan perang informasi melawan Rusia sudah jelas sejak lama. Alasannya juga diketahui. Pertama-tama, tentu saja, uang yang diperoleh tidak dengan cara yang jujur.

Yang kedua adalah hubungan Browder dengan badan intelijen Inggris dan Amerika. Dalam hal ini, semuanya sangat mirip dengan kisah Navalny: perjuangan aktif “untuk segala hal baik melawan segala hal buruk” menutupi banyak hal yang tidak bermoral dan sejujurnya ilegal.

Fakta bahwa Browder memerintahkan serangan media dan serangan terhadap Navalny juga sudah lama bukan rahasia lagi. Kasus terbaru adalah “pengungkapan sensasional” Yuri Chaika. Selain itu, banyak juga yang tidak mempercayai Jaksa Agung sendiri ketika dia menyebut Browder sebagai pelanggan media yang menjelek-jelekkan dirinya. Namun, ternyata hal ini benar adanya. Dan “pembunuh media” utama bagi Chaika adalah Navalny, bersama dengan Yayasannya.

Dan kini rincian baru telah muncul tentang hubungan rahasia dan kriminal antara Navalny dan Browder. Agak mengejutkan bahkan bagi mereka yang mengetahui "bisnis" Navalny dan kekhasan biografi si penipu Browder.

Yang terakhir ini berulang kali mempercayakan Navalny dengan berbagai tugas. Dan dia memahaminya dengan benar. Tentu saja, tidak gratis. Selain itu, ada informasi tentang hubungan Navalny dengan “spesialis” asing, yang juga terhubung dengan Browder. Materi tersebut berakhir di Moskow dan dipublikasikan berkat kudeta bersenjata di Ukraina dan mantan ketua Dewan Keamanan Boris Berezovsky, Sergei Sokolov.

“Itu adalah tempat bagi para idiot yang tidak takut, maafkan ungkapan tersebut, di mana dimungkinkan untuk menempatkan server surat,” katanya tentang Ukraina. “Itu direkomendasikan oleh kurator CIA yang memimpin proyek tersebut. Kami menghapus sekitar 60 server yang mana sejumlah besar sejumlah korespondensi dan dokumen dikumpulkan. Dan Ada bukti mutlak tentang hubungan dan aktivitas mereka, bahwa apa pun yang dikatakan Navalny sekarang, apa pun yang dikatakan Browder sekarang.”

Dokumen-dokumen tersebut termasuk laporan dari CIA dan intelijen Inggris MI6. Termasuk, misalnya, berikut ini: "23 Desember 2007. Kepada Kepala Badan Intelijen Rahasia A. Belt. Laporan dari Agen Solomon tentang penyelesaian studi Navalny dan pemberian nama samaran Freedom kepadanya. Percakapan berlangsung tempatkan melalui saluran komunikasi terenkripsi antara karyawan SRS (SIS) dan Agen Solomon ". Agen telah menerima persetujuan untuk kerja sama rahasia dengan Alexei Navalny. Navalny perlu mengatur dukungan keuangan untuk melaksanakan tugasnya sebagai bagian dari operasi khusus" Getaran" untuk melemahkan tatanan konstitusional saat ini di Federasi Rusia. Navalny diberi nama samaran Freedom."

Agen Solomon adalah. Dilihat dari laporan, dia menerima nama samarannya untuk pekerjaan intelijen bahkan sebelum pindah ke Moskow. Dan Operasi Tremor, yang melibatkan para pahlawan kita, dikembangkan di Langley pada tahun 1986. Dokumen-dokumen tersebut, yang diklasifikasikan “sangat rahasia,” ditandatangani oleh Direktur CIA saat itu, William Casey. Tujuan utamanya adalah “untuk mengubah sistem konstitusional dan politik di Eropa Timur dan Uni Soviet.”

Tugas-tugas yang dijelaskan secara rinci dalam dokumen tersebut adalah sebagai berikut: perubahan dalam sistem politik dan konstitusi negara, mencapai kendali atas arus keuangan dan mengekstraksi aset dari perekonomian negara-negara berkembang. Meskipun Uni Soviet sudah tidak ada lagi seperempat abad yang lalu, Operasi Tremor tidak dibatasi—tentu saja, belum semua aset telah diambil kembali bahkan dari negara-negara bekas kubu sosialis. Belum lagi wilayah Federasi Rusia saat ini.

"Browder menyebarkan kebohongan, dan seluruh perusahaannya hanya didasarkan pada kebohongan. Navalny adalah muridnya dan penerus semua idenya. Mereka sebagian bekerja sama, bekerja secara paralel. Mereka sepenuhnya melihat ke arah yang sama," mantan penyelidik Browder Departemen Investigasi Utama Direktorat Dalam Negeri Pusat mengutarakan pendapatnya Moskow Pavel Karpov. Dia adalah salah satu penyelidik yang mengungkap penipuan keuangan Browder: skema penghindaran pajak dan pembelian saham ilegal di Rusia di bawah naungan dana Hermitage Capital. Karpov mengetahui dengan baik tulisan tangan teman dan kaki tangannya.

Berikut ini dokumen menarik lainnya, tertanggal Februari 2006. Dengan julukan Will Prince-1 dan Free-Diem - William Browder dan Alexei Navalny, ini adalah kontak pertama mereka. Browder telah dilarang memasuki Rusia selama lebih dari setahun. Navalny adalah seorang aktivis muda di partai Yabloko cabang Moskow. Browder membujuk Navalny untuk melakukan pemerasan finansial.

"Izinkan saya merumuskan dengan sejujurnya apa yang ingin saya tawarkan. Saya akan mengajarkan Anda untuk "menahan monster-monster ekonomi Rusia." Segera Anda akan menjadi pahlawan bagi pemegang saham minoritas dan akan mampu membuat modal reputasi untuk diri Anda sendiri. Bahkan mungkin modal politik. Sebagai imbalannya, saya akan meminta Anda untuk mendukung saya ketika masalah saya terungkap. Apakah saya sudah menjelaskannya?" - Browder bertanya pada Navalny. Padahal, di sinilah Navalny “dilahirkan” sebagai figur media. Yang kita semua kenal hari ini.

Namun Alexei pada saat itu masih memiliki keraguan: "Informasi Anda adalah sebagai imbalan atas potensi kesetiaan saya. Namun demikian, saya khawatir Anda bertaruh pada angka yang salah. Saya bahkan mungkin mendapat masalah di partai. Sepertinya begitulah seorang nasionalis.”

Terkait hal ini, Browder mengatakan bahwa nasionalisme juga bisa menjadi “investasi” yang baik. Faktanya, Navalny kemudian “menggarap” topik migran lebih dari satu kali untuk “mematikan” modal informasi di dalamnya. Namun, jika menyangkut Krimea, ia dengan mudahnya membuang “nasionalisme” yang ia miliki: hal itu tidak menguntungkan.

Selanjutnya, Browder mengajak Navalny untuk melakukan “investigasi” penipuan di VTB. Tapi dia, tentu saja, tidak siap melakukan apa pun secara gratis: "William, terima kasih atas sarannya. Tapi untuk memanfaatkannya sepenuhnya, saya, seperti yang Anda pahami, kekurangan sesuatu." Tidak akan ada masalah dengan uang, Browder berjanji: “Seorang pria bernama Ashurkov akan menghubungi Anda.” Nantinya, Ashurkov, “rekan” Navalny di FBK, mengklaim bahwa dia mulai membantu Navalny setelah membaca entri di blognya.

Dan inilah uangnya sendiri: "Agent Freedom telah dibiasakan dengan langkah rahasia tahap pertama untuk mengungkap fakta korupsi dan pencurian aset negara Rusia. Untuk melaksanakan rencana tahap pertama, Agent Freedom dialokasikan dana sebesar 100 juta rubel Bagian pertama dari dana sebesar 7 juta rubel akan ditransfer ke perwakilan resmi kami dari Grup Helsinki Moskow pada 26 Januari. Agen A. Belt."

Pada saat ini, segala sesuatunya menjadi sangat buruk bagi Browder di Rusia: Hermitage Capital telah sepenuhnya membatasi pekerjaannya di negara kita, semua karyawan utama telah berangkat ke London, kasus penghindaran pajak mendapatkan momentum - hanya auditor Magnitsky yang tersisa. “bersihkan ekornya.”

"Dia adalah seorang akuntan yang terlibat dalam penghindaran pajak untuk Browder, yaitu, dia mendaftarkan perusahaan tempat uang itu ditarik. Seperti yang dikatakan Magnitsky sendiri kepada saya, atasan langsungnyalah yang mengambil miliaran dolar; yang kemudian saya ketahui, itu adalah Tuan Browder,” kenang jurnalis itu Oleg Lurie.

"Alexey, sekarang saya butuh dukungan Anda. Sergei ditangkap. Ini akan sangat sulit baginya," tulis Browder kepada Navalny selama periode ini.

"William, saya dengan tulus bersimpati. Di negara kami, kami mencintai mereka yang menderita. Saya tidak mengatakan bahwa penderitaan Sergei adalah kartu truf Anda, tetapi semakin banyak jurnalis dan orang-orang mengetahui tentang penderitaan, semakin sedikit mereka memikirkan esensi dari apa yang terjadi. terjadi,” jawabnya kepada Navalny.

Kemudian banyak air mata akan ditumpahkan di depan umum tentang Magnitsky: mengambil keuntungan secara sinis dari suatu masalah atau tragedi dan membuat histeria media di sekitarnya adalah taktik favorit oposisi kita pada umumnya dan Navalny pada khususnya. Contoh terbaru termasuk pembunuhan Boris Nemtsov.

Namun, dengan Magnitsky, keadaan menjadi lebih buruk lagi: “Tidak akan ada lagi peningkatan kemarahan publik jika kami tidak melakukan penyesuaian terhadap rencana acara khusus kami.” Dalam pesannya, agen tersebut, berdasarkan informasi yang dimilikinya, mencatat memburuknya kesehatan Magnitsky.

Agen tersebut diminta, melalui kuasanya di sistem penjara Rusia, untuk mengatur penghentian bantuan medis apa pun kepada Magnitsky." Jadi, ternyata Sergei dibunuh begitu saja untuk menggunakan namanya dalam perang informasi "dengan efisiensi yang lebih besar. " 16 November 2009, auditor Sergei Magnitsky meninggal di rumah sakit pusat penahanan Matrosskaya Tishina.

Apa yang terjadi selanjutnya sudah diketahui. Histeria media, “perang melawan rezim kriminal”, “daftar Magnitsky” - dan pusat dari semua skandal informasi kotor ini adalah Alexei Navalny.

"23 Januari 2010. Sash melaporkan pertemuan dengan agen Fried, di mana dia memberi agen 300 ribu dolar AS untuk program mendatang guna mendukung "Daftar Magnitsky" di jejaring sosial. Juga dalam laporan agen Sash dikatakan bahwa proyek terkait kematian Sergei Magnitsky, yang sudah pada tahap awal, sangat merusak kepercayaan warga Rusia terhadap sistem peradilan dan penegakan hukum Rusia. Hal ini menyebabkan meningkatnya kekacauan dalam sistem peradilan dan penegakan hukum Rusia, penurunan dalam otoritasnya dan penurunan otoritas Vladimir Putin. Agen A. Belt."

Dokumen tersebut juga memuat informasi tentang operasi Browder dan Navalny terhadap Jaksa Agung Chaika. "Harap dicatat bahwa sebelum ini ada penggeledahan di perusahaan Browder di Siprus, di perusahaan luar negeri. Artinya, itu adalah tekanan. Segera keluar, informasi dari Navalny segera keluar, yang ternyata tidak didasarkan pada apa pun. , awalnya bukan tentang apa,” catat Oleg Lurie. Sayangnya, operasi tersebut dapat dianggap efektif: Browder berhasil mencegah Browder mencapai lokasi lepas pantai lembaga penegak hukum Rusia.

Dan sekarang kita ingat bahwa belum lama ini, jurnalis investigasi LifeNews menerbitkan video sensasional tentang pertemuan lain mantan penasihat gubernur Vyatka Alexei Navalny dengan "ahli" di bidang revolusi dan kudeta beludru dan bukan revolusi beludru.

Juga, seperti yang sudah dilaporkan Politonline. ru, pada tahun 2014, NTV ditayangkan di udara federal dan dipublikasikan di Internet rekaman video dan audio yang muncul di sana, menunjukkan bagaimana dan mengapa blogger-politisi Alexei Navalny bertemu dengan sponsor asing, meminta uang dan bercanda tentang perjalanannya ke CIA .

Jejaring sosial kemudian segera mengingat detail korespondensi yang “bocor” ke dalam jaringan, di mana Navalny berbagi dengan Yashin bahwa dia “membutuhkan kontak di CIA.” Selain itu, para blogger teringat bahwa pada kursus khusus di Yale, Navalny belajar dengan para aktivis yang kemudian “tercatat” dalam mengoordinasikan “Musim Semi Arab”. Navalny juga “tertangkap” oleh media setelah pemberitaan di Chattam House dan “acara khusus” lainnya...

Dan terakhir, saya ingin mengingatkan Anda bahwa hanya untuk persidangan Navalny di Kirov, serta untuk pemilu dengan partisipasinya di Kostroma, “petugas politik” dari Kedutaan Besar AS datang. Diantaranya adalah Sekretaris Pertama Kedutaan Besar Amerika di Moskow, staf Departemen Luar Negeri AS, Bradford Bell, serta diplomat dari negara-negara Uni Eropa.

Singkatnya, harga sebenarnya dan esensi dari “perjuangan untuk kebenaran” dari Navalny dan Browder menjadi lebih jelas setelah dokumen-dokumen ini: pengkhianatan terhadap Tanah Air, uang kotor, kebohongan, skandal media - dan bahkan partisipasi tidak langsung dalam pembunuhan.

Ini adalah wajah sebenarnya dari “pejuang kita yang jujur ​​melawan rezim.” Inilah latar belakang “daftar Magnitsky”, yang pesertanya berulang kali disebut dengan kata-kata paling buruk dan dituduh melakukan hal-hal paling buruk.

Sekarang saya ingin bertanya kepada semua orang yang mengatakan hal ini, siapa yang berpartisipasi dalam promosi media palsu - siapa yang dapat dipertimbangkan, sehubungan dengan semua hal di atas?

Wakil Duma Negara Bagian Evgeny Fedorov mengatakan dalam sebuah wawancara dengan FAN bahwa agen Departemen Luar Negeri Stephen Sexton, yang mengawasi tindakan Alexei Navalny, mengatur dirinya sendiri dengan tiba di markas besar yang disebut “FBK”.

Sehari sebelumnya, Kantor Berita Federal menyajikan film kedua, “Anatomy of a Protest,” yang didedikasikan untuk protes tidak sah di Moskow. Investigasi ini memberikan bukti bahwa demonstrasi yang dilakukan kelompok “oposisi” mempunyai struktur yang terstruktur dengan sangat jelas.

Dengan demikian, “kaum oposisi” sudah dapat dibagi menjadi empat kelompok. Yang pertama - mereka yang terkait dengan "Rusia Terbuka", yang dianggap tidak diinginkan di negara kita, oleh oligarki buronan Mikhail Khodorkovsky, serta banyak cabangnya. Yang kedua adalah apa yang disebut "FBK" dari blogger Alexei Navalny, yang strukturnya mirip dengan "Rusia Terbuka". Yang ketiga adalah media oposisi yang mendukung dua kelompok pertama, dan yang keempat adalah wakil oposisi dari partai-partai yang berada di Duma Negara atau pemerintah.

Semuanya terkait dengan pendanaan asing, yang terikat dengan Amerika. Dana Khodorkovsky berasal dari Orion Strategies LLC, yang dimiliki oleh George Soros. Navalny menerimanya dari National Endowment for Democracy (NED - sebuah organisasi yang diakui tidak diinginkan di Federasi Rusia), dan dana ini dibiayai oleh Badan Federal USAID. Mereka “diberi makan” oleh yayasan-yayasan Amerika dan beberapa media Rusia: misalnya, Novaya Gazeta hidup dari uang dari Pusat Studi Korupsi dan Kejahatan Terorganisir Soros (dikendalikan oleh Departemen Luar Negeri), dan saluran TV Dozhd berasal dari Badan Media Global AS milik pemerintah Amerika ".

Selain itu, penulis film tersebut yakin bahwa intervensi asing diawasi oleh agen Departemen Luar Negeri AS Stephen Sexton. FAN melaporkan bahwa pada bulan Juli, markas besar blogger Alexei Navalny mulai merekrut konsultan pihak ketiga yang seharusnya membantu oposisi melakukan aksi jalanan dan proyek media. Dalam perbincangan dengan koresponden FAN, Alexander, konsultan yang bekerja sama dengan Navalny Foundation, mengungkapkan detail pekerjaannya untuk struktur tersebut. Dalam percakapan tersebut, ia juga teringat akan seorang konsultan dari Kedutaan Besar AS.

Alexander menjelaskan bahwa dana tersebut mengatakan bahwa “pegawai konsulat Amerika” tertentu bekerja dengan mereka. Mereka kemudian menghilang entah kemana, kenang konsultan itu. Ternyata salah satu karyawan tersebut adalah Stephen Sexton.

Dari cerita Alexander terlihat jelas bahwa Sexton datang ke markas Navalny di Moskow ketika Navalny sendiri berada dalam tahanan administratif selama 30 hari. Dia memberi tahu karyawan kantor pusat bagaimana berperilaku pada demonstrasi ilegal dan selama penangkapan.

Perhatikan bahwa Sexton disebutkan di situs Kedutaan Besar AS di Moskow, di mana ia muncul sebagai kepala dinas keamanan. Benar, tidak ada informasi lebih lanjut tentang dia di sumber terbuka. Fotonya bahkan tidak ada di Twitter kedutaan, dan dia sendiri tidak ada di jejaring sosial. Itu juga tidak dapat ditemukan di situs web lembaga pemerintah AS.

Tapi orangnya terkenal di layanan khusus Rusia. Menurut informasi operasional, dia adalah pegawai Badan Intelijen Pusat AS dan mengoordinasikan tindakan para provokator di rapat umum.

Dan data ini sangat mirip dengan kebenaran, karena “Mama revolusioner” Navalny sendiri tidak akan mampu sendirian mengajari orang-orang bodoh yang naif bagaimana melawan petugas penegak hukum selama demonstrasi. Tetapi dengan bantuan seorang spesialis Amerika yang berpengalaman, yang telah memimpin organisasi kerusuhan jalanan lebih dari satu kali, dia bisa melakukannya.

Deputi Duma Negara Yevgeny Fedorov, dalam sebuah wawancara dengan FAN, mencatat bahwa pekerjaan setiap kedutaan Amerika serupa dengan pekerjaan Departemen Luar Negeri AS di negara mana pun, struktur dan departemennya, pendanaan, dan stafnya. Hal ini dapat dibandingkan dengan pekerjaan Kantor Kolonial Inggris di masa lalu.

Ternyata konsulat dan kedutaan besar AS memantau wilayah yang dipercayakan kepada mereka. Di kantor-kantor perwakilan ini, menurut anggota parlemen, “ada departemen yang bertanggung jawab atas kolom kelima dari tipe jalan tersebut.”

Teman bicara FAN pun menjelaskan alasan Sexton datang ke markas blogger Navalny. Menurutnya, kantor FBK merupakan divisi struktural dari apa yang disebut “oposisi” yang menerima dana dari luar negeri. Setiap kantor pusat menerima sejumlah besar uang yang harus dipantau dan akhirnya dipertanggungjawabkan.

Pada saat yang sama, Sexton membuat kesalahan serius ketika dia memutuskan untuk mengunjungi markas pusat Navalny secara pribadi, kata lawan bicara FAN.

“Dengan mendatangi markas, Sexton melakukan kesalahan besar, seharusnya ia mengirimkan asistennya,” tegas anggota parlemen itu.

Sejauh mana hal ini akan mempersulit kegiatan Dana Anti Korupsi dan persepsinya di masyarakat?

Setelah penggeledahan di cabang Yayasan Anti Korupsi dalam kasus pencucian uang, Kementerian Kehakiman mengenalinya sebagai agen asing. Hal ini dapat secara signifikan mempersulit pelaporan bagi organisasi tersebut, namun kemungkinan besar tidak akan merusak citra FBK, kata para ahli

Alexei Navalny (Foto: Zuma / TASS)

Bagaimana Kementerian Kehakiman memotivasi pengakuan FBK sebagai agen asing

Kementerian Kehakiman Rusia telah memasukkan organisasi nirlaba Yayasan Anti Korupsi (FBK) Alexei Navalny dalam daftar organisasi nirlaba yang menjalankan fungsi agen asing. Direktorat Utama Kementerian di Moskow, sebagai bagian dari “pemantauan terkini” terhadap pekerjaan FBK, menemukan bahwa hal itu “sesuai dengan karakteristik NPO yang menjalankan fungsi agen asing,” berikut pernyataan resmi departemen tersebut. .

“Pelaksanaan kegiatan politik telah dilakukan, serta penerimaan dana dari sumber asing: dari organisasi asing di Spanyol dan Amerika Serikat,” kata kementerian tersebut. Seperti yang diklarifikasi aktor tersebut kepada Interfax. Departemen Urusan LSM Vladimir Titov, yayasan tersebut “mencoba mempengaruhi badan-badan pemerintah dan mengorganisir demonstrasi dengan pendanaan asing.” Menurut Kementerian Kehakiman, dana tersebut menerima dua tahap dari Spanyol dan satu dari Amerika Serikat dengan jumlah total lebih dari 140 ribu rubel.

Sebagaimana tercantum dalam website Kementerian Kehakiman, sumber pendanaan asing untuk FBK adalah Roberto Fabio Monda Cardenas dari Spanyol dan Star-Doors.сom dari Amerika. Star-Doors.com adalah toko pintu lemari di Florida. Seorang karyawan perusahaan mengatakan kepada Meduza bahwa pemilik Star-Doors.сom adalah warga negara Rusia, ia menyumbangkan uang ke FBK sebagai perorangan.

Direktur FBK Ivan Zhdanov di Twitter ditekankan bahwa organisasi tersebut menerima uang secara eksklusif dari Rusia dan “dana tersebut tidak pernah menerima dana asing.” Dia menyebut masuknya FBK ke dalam daftar agen asing merupakan upaya pihak berwenang untuk “mencekik” dana tersebut, yang kegiatannya transparan, dan laporannya secara rutin diserahkan ke Kementerian Kehakiman. “Kami menuntut Kementerian Kehakiman menjelaskan secara terbuka kepada semua orang dan memberikan bukti bahwa FBK menerima setidaknya satu sen uang asing,” menulis Alexei Navalny. “Tindakan tersebut sepenuhnya ilegal dan, jelas, atas perintah langsung dari Putin.” Sekretaris pers kepresidenan Dmitry Peskov mengatakan kepada wartawan bahwa Kremlin tidak membuat keputusan seperti itu, ini adalah hak prerogatif Kementerian Kehakiman.

Kementerian Kehakiman belum mengirimkan pemberitahuan resmi, kata sekretaris pers Alexei Navalny dan FBK Kira Yarmysh kepada RBC.

FBK didaftarkan oleh Navalny pada September 2011. Menurut laporan publik yayasan, dana tersebut didanai oleh sumbangan. Pada tahun 2018, FBK menerima 58 juta rubel dari pendukung, pengeluaran dana sebesar 65,3 juta rubel. Jumlah donasi rata-rata adalah 720 rubel, dana tersebut melaporkan lebih dari 16 ribu donatur pada tahun 2018.

Pada pertengahan September, pegawai FBK digeledah di 31 kota di Rusia. Tindakan investigasi dimulai setelah sebuah kasus dibuka tentang organisasi yang melakukan pencucian 1 miliar rubel. pada tahun 2016-2018. Kasus ini diajukan terhadap pengelola dana tersebut oleh Komite Investigasi pada awal Agustus. Selama musim panas, FBK secara aktif berpartisipasi dalam acara protes yang bertujuan untuk mengecualikan kandidat oposisi dari pemilihan Duma Kota Moskow, termasuk direktur dana Ivan Zhdanov dan pengacara FBK Lyubov Sobol (komisi pemilihan kota tidak puas dengan kualitas tanda tangan yang mereka kumpulkan. ).

Apa arti status baru ini bagi dana tersebut?

Undang-Undang tentang NPO - Agen Asing diadopsi pada tahun 2012. Sejak tahun 2014, organisasi-organisasi yang melakukan kegiatan politik dan menerima dana dari luar negeri secara paksa dimasukkan dalam daftar Kementerian Kehakiman terkait. Aktivis hak asasi manusia mengkritik ketentuan undang-undang tentang LSM-agen asing karena rumusannya yang tidak jelas, yang mengakui aktivitas politik, misalnya pekerjaan sosiolog () atau pasien diabetes. Pada bulan November 2018, sebuah undang-undang disahkan yang mengizinkan media yang menerima dana dari luar negeri untuk diakui sebagai agen asing.

Faktanya, undang-undang tersebut menetapkan satu batasan “teknis” eksklusif - organisasi harus mencerminkan dalam materinya bahwa ia menjalankan fungsi agen asing, jelas pengacara Layanan Hukum Nasional Amulex Dmitry Tomko kepada RBC.

Selain itu, NPO - agen asing harus menyampaikan laporan setiap enam bulan tentang kegiatannya, tentang komposisi pribadi badan pengaturnya, setiap triwulan - dokumen tentang tujuan pengeluaran dana, termasuk dari sumber asing, dan setiap tahun - laporan audit .

Karena tidak adanya tanda pada bahan NPO yang menunjukkan statusnya sebagai agen asing, sesuai dengan Art. 19.34 Kode Pelanggaran Administratif, pejabat didenda hingga 300 ribu rubel, badan hukum - hingga 500 ribu rubel. Menurut undang-undang tentang LSM-agen asing, penghindaran penyerahan dokumen yang diperlukan untuk memasukkan suatu organisasi ke dalam daftar dapat dihukum dengan denda hingga 300 ribu rubel. atau hingga dua tahun penjara.

Dalam praktiknya, proses pelaporan untuk NPO yang termasuk dalam daftar tersebut sangatlah rumit, kata Vasily Vaisenberg, pakar di organisasi hak asasi manusia Golos, yang juga merupakan agen asing, kepada RBC. Bagi FBK, yang mengumpulkan jutaan sumbangan kecil sebesar 500-700 rubel, ini adalah pekerjaan yang sangat besar, dana tersebut akan membutuhkan staf akuntan yang serius untuk menyampaikan laporan sebanyak itu.

Kepala Bagian Hukum Sitting Rus' Foundation, Alexei Fedyarov, meyakini bahwa di FBK, pekerjaan bagian akuntansi dilakukan dengan cukup profesional sehingga dapat menyampaikan laporan yang diperlukan tepat waktu. Menurut Fedyarov, status baru ini tidak akan merusak citra yayasan tersebut, “karena pengakuan luas organisasi hak asasi manusia sebagai agen asing dalam beberapa tahun terakhir, menjadi “tidak lazim” bagi LSM untuk tidak menyandang status ini.” Ia mencontohkan Sitting Rus' yang meski mendapat status tersebut, tetap aktif menjalin kontak dengan pejabat di berbagai tingkatan.

Ketentuan lain dalam undang-undang pemilu federal melarang orang asing dan LSM asing berpartisipasi dalam pemilu, namun karena kata-katanya yang tidak jelas, ketentuan ini tidak diterapkan dalam praktiknya, kata Weissenberg.

Apakah keputusan Kementerian Kehakiman akan mempengaruhi reputasi FBK?

FBK dinyatakan sebagai agen asing karena, dengan latar belakang penurunan peringkat dan terkikisnya “konsensus Krimea”, pihak berwenang tidak lagi menganggap dana tersebut sebagai kekuatan oposisi yang marjinal, kata ilmuwan politik Alexei Makarkin. Menurutnya, jika pada tahun 2014 seorang kandidat liberal, yang dituduh oleh pihak berwenang bekerja untuk Barat dan tidak mengakui aneksasi Krimea, tidak memiliki peluang dalam pemilu, maka karena situasi ekonomi yang sulit dalam beberapa tahun terakhir, hal ini akan meningkatkan usia pensiun dan reformasi tidak populer lainnya, sikap terhadap oposisi menjadi berbeda.

Sementara itu, menurut Makarkin, jika di ibu kota status agen asing dirasakan oleh pendukung oposisi dan pemilih yang belum menentukan pilihan dengan sarkasme, maka di daerah, keputusan Kementerian Kehakiman dapat mempersulit kerja FBK. Di sana, pejabat lokal dan pasukan keamanan akan menganggap karyawan lembaga tersebut sebagai “mata-mata,” prediksi pakar tersebut.

Setelah protes musim panas di Moskow, sejumlah lembaga swasta dan pemerintah mengajukan tuntutan hukum terhadap peserta dan pihak yang diduga sebagai penyelenggaranya. Pada akhir September, Direktorat Utama Kementerian Dalam Negeri menuntut kompensasi atas “kerusakan yang diakibatkan sehubungan dengan keterlibatan kekuatan dan sarana untuk menjamin ketertiban umum akibat acara massal yang tidak terkoordinasi” pada tanggal 27 Juli dan 3 Agustus. Untuk dua klaim, totalnya 18 juta rubel. Para terdakwa adalah Alexei Navalny, Ivan Zhdanov, Lyubov Sobol dan lainnya.

Sebelumnya, Mosgortrans, Metro Moskow, dan Badan Anggaran Negara Jalan Mobil juga mengajukan tuntutan terhadap penyelenggara protes. Pengadilan memenuhi ketiga tuntutan ini, mengumpulkan lebih dari 4,6 juta rubel dari pihak oposisi. Akibat tindakan yang tidak terkoordinasi pada 27 Juli, gugatan juga diajukan oleh Ankor LLC (restoran Armenia), yang berhasil memenangkan sekitar 240 ribu rubel.