Navalni ameriški agent ali ne. Objavljeno dopisovanje: Navalni se je izkazal za tajnega agenta Zahoda. Konstantin Kalačev, vodja "politične strokovne skupine"

V roke padla prava senzacijanovinarji VGTRK: korespondenca med slavnim "borcem proti korupciji" inBritanski državljan, znan v zvezi s primerom MagnitskyWilliam Browder.

Browder je bil tisti, ki se je aktivno zavzemal za oblikovanje pravzaprav prvih "osebnih sankcij" proti ruskim javnim uslužbencem in uradnikom -.

Da Britanec blefira in odkrito vodi informacijsko vojno proti Rusiji, je jasno že dolgo časa. Znani so tudi razlogi. Prvič, to je seveda denar, pridobljen ne ravno na pošten način.

Drugi so Browderjeve povezave z britanskimi in ameriškimi obveščevalnimi agencijami. V tem je vse zelo podobno zgodbi Navalnega: aktivni boj "za vse dobro proti vsemu slabemu" prikrije veliko brezobzirnih in odkrito nezakonitih stvari.

Tudi dejstvo, da Browder naroča medijske napade in nabijanje Navalnega, že dolgo ni skrivnost. Zadnji primer so "senzacionalna razkritja" Jurija Čajke. Potem, mimogrede, mnogi niso verjeli samemu generalnemu državnemu tožilcu, ko je imenoval Browderja kot naročnika medijskega nabijanja proti sebi. Vendar se je to izkazalo za resnično. In glavni "medijski morilec" za Čajko je bil Navalni skupaj s svojo fundacijo.

In zdaj so se pojavile nove podrobnosti o tajni in kriminalni povezavi med Navalnim in Browderjem. Nekoliko presenetljivo tudi za tiste, ki se zavedajo Navalnega "posla" in posebnosti biografije goljufa Browderja.

Slednji je Navalnemu večkrat zaupal različne naloge. In prav jih je razumel. Seveda ne zastonj. Poleg tega obstajajo informacije o povezavi Navalnega s tujimi "strokovnjaki", s katerimi je povezan tudi Browder. Gradivo je končalo v Moskvi in ​​postalo javno zaradi oboroženega državnega udara v Ukrajini in nekdanjega vodje varnostnega sveta Borisa Berezovskega, Sergeja Sokolova.

"To je bil prostor za neprestrašene idiote, oprostite izrazu, kjer je bilo mogoče postaviti poštne strežnike," pravi o Ukrajini. "To so priporočili kustosi Cie, ki so vodili projekt. Odstranili smo okoli 60 strežnikov, na katerih je bil ogromen Zbrana je bila količina korespondence in dokumentov. In obstajajo absolutni dokazi o njuni povezanosti in njihovih dejavnostih, ne glede na to, kaj zdaj pravi Navalni, ne glede na to, kar zdaj pravi Browder.«

Dokumenti vključujejo poročila Cie in britanske obveščevalne službe MI6. Vključno z na primer naslednjim: "23. december 2007. Vodji tajne obveščevalne službe A. Beltu. Poročilo agenta Solomona o zaključku študije o Navalnem in dodelitvi psevdonima Freedom. Pogovor je trajal poteka preko šifriranega komunikacijskega kanala med uslužbencem SRS (SIS) in agentom Solomonom. Agent je prejel soglasje za zaupno sodelovanje z Aleksejem Navalnim. Navalni mora organizirati finančno podporo za izvajanje svojih nalog v okviru posebne operacije. Tremorji", da bi spodkopali sedanji ustavni red v Ruski federaciji. Navalni je dobil psevdonim Svoboda."

Agent Solomon je. Sodeč po poročilih je svoj psevdonim dobil za obveščevalno delo, še preden se je preselil v Moskvo. Operacija Tremorji, v katero so bili vključeni naši junaki, je bila razvita v Langleyju leta 1986. Dokumente z oznako "strogo zaupno" je podpisal takratni direktor Cie William Casey. Glavni cilj je "spremeniti ustavni in politični sistem v vzhodni Evropi in ZSSR".

Naloge, ki so podrobneje opisane v dokumentu, so naslednje: spremembe političnega in ustavnega sistema držav, doseganje nadzora nad finančnimi tokovi in ​​črpanje sredstev iz gospodarstev držav v razvoju. Čeprav je ZSSR prenehala obstajati pred četrt stoletja, operacija Tremorji ni bila okrnjena – očitno niti iz držav nekdanjega socialističnega tabora še niso vrnjena vsa sredstva. Da ne omenjam ozemlja sedanje Ruske federacije.

"Browder širi laži in celotno njegovo podjetje temelji izključno na lažih. Navalni je njegov učenec in naslednik vseh njegovih idej. Delno delujeta skupaj, delujeta vzporedno. Gledata popolnoma v isto smer," je nekdanji preiskovalec Glavni preiskovalni oddelek Centralnega direktorata za notranje zadeve izraža svoje mnenje Moskva Pavel Karpov. Bil je eden od preiskovalcev, ki so razkrili Browderjeve finančne prevare: sheme utaje davkov in nezakonite nakupe delnic v Rusiji pod streho sklada Hermitage Capital. Karpov dobro pozna pisavo svojih prijateljev in sostorilcev.

Tu je še en zanimiv dokument iz februarja 2006. Pod vzdevkoma Will Prince-1 in Free-Diem - William Browder in Alexei Navalny, sta to njuna prva stika. Browderju je že več kot eno leto prepovedan vstop v Rusijo. Navalni je mladi aktivist v moskovski podružnici stranke Yabloko. Browder prepriča Navalnega v finančno izsiljevanje.

"Naj odkrito formuliram, kaj želim ponuditi. Naučil vas bom "držati pošasti ruskega gospodarstva za jajca." Kmalu boste postali junak manjšinskih delničarjev in si boste lahko ustvarili ugledni kapital. Morda celo politični kapital. V zameno vas bom prosil, da me podprete, ko bodo moji problemi prišli na dan. Ali sem jasen?" - vpraša Browder Navalnega. Pravzaprav se je tukaj Navalni »rodil« kot medijska osebnost. Tistega, ki ga danes vsi poznamo.

Aleksej pa je takrat še dvomil: "Vaše informacije so v zameno za mojo potencialno zvestobo. Kljub temu se bojim, da stavite na napačno številko. Morda bom imel celo težave v stranki. Zdi se, da sem nacionalist."

Na to Browder pravi, da je nacionalizem lahko tudi dobra »naložba«. In pravzaprav je Navalni pozneje več kot enkrat "obdeloval" temo migrantov, da bi na njej "izbil" informacijski kapital. Ko pa je šlo za Krim, je prav tako zlahka zavrgel svoj »nacionalizem«: bil je nerentabilen.

Nato Browder povabi Navalnega, naj izvede "preiskavo" goljufij v VTB. Toda on seveda ni pripravljen storiti ničesar zastonj: "William, hvala za nasvet. Ampak, da bi ga v celoti izkoristil, mi, kot razumete, nekaj manjka." Z denarjem ne bo težav, obljublja Browder: "V stik z vami bo stopil gospod po imenu Ashurkov." Kasneje bo Ashurkov, Navalnyjev »kolega« v FBK, trdil, da je Navalnemu začel pomagati po branju zapisov na njegovem blogu.

In tukaj je sam denar: "Agent Freedom je bil seznanjen s prvo fazo tajnih ukrepov za razkrivanje dejstev korupcije in kraje ruskega državnega premoženja. Za izvedbo prve faze načrta je Agent Freedom dobil sredstva v višini 100 milijonov rubljev. Prvi del sredstev v višini 7 milijonov rubljev bo nakazan našemu pooblaščenemu predstavniku Moskovske helsinške skupine do 26. januarja. Agent A. Belt."

V tem času je šlo Browderju v Rusiji zelo slabo: Hermitage Capital je popolnoma omejil svoje delo v naši državi, vsi glavni zaposleni so odšli v London, primer utaje davkov je dobil zagon - ostal je le revizor Magnitsky. "očisti repke."

"Bil je računovodja, ki je bil vpleten v utajo davkov za Browderja, to je, registriral je podjetja, prek katerih je bil dvignjen denar. Kot mi je Magnitsky sam povedal, je bil njegov neposredni šef tisti, ki je odnesel milijarde; kot sem pozneje ugotovil, Gospod Browder,« se novinar spominja Olega Lurieja.

"Aleksej, zdaj potrebujem tvojo podporo. Sergej je bil aretiran. Zanj bo zelo težko," je v tem obdobju Browder pisal Navalnemu.

"William, iskreno sočustvujem. V naši državi imamo radi tiste, ki trpijo. Ne rečem, da je Sergejevo trpljenje vaš adut, a več ko novinarji in ljudje vedo o trpljenju, manj bodo razmišljali o bistvu tega, kar je dogaja,« odgovarja Navalni.

Potem bo veliko solz javno pretočenih o Magnitskem: cinično izkoriščanje problema ali tragedije in vrtenje medijske histerije okoli tega je najljubša taktika naše opozicije nasploh in Navalnega še posebej. Nedavni primeri vključujejo umor Borisa Nemcova.

Toda z Magnitskim se je izkazalo še slabše: "Ne bo več naraščanja javnega negodovanja, če ne bomo prilagodili načrtov za naše posebne dogodke." V svojem sporočilu je agent na podlagi informacij, ki jih je imel, zapisal poslabšanje zdravja Magnitskega.

Agent je bil prek pooblaščencev v ruskem kazenskem sistemu naprošen, naj organizira prekinitev vsakršne medicinske pomoči Magnitskemu." Izkazalo se je torej, da je bil Sergej preprosto ubit, da bi njegovo ime uporabili v informacijski vojni "z večjo učinkovitostjo. " 16. novembra 2009 je revizor Sergej Magnitsky umrl v bolnišnici centra za pridržanje Matrosskaya Tishina.

Kaj bo potem, je znano. Medijska histerija, »boj proti kriminalnemu režimu«, »seznam Magnitskega« - in v središču vsega tega umazanega informacijskega škandala je Aleksej Navalni.

"23. januar 2010. Sash poroča o srečanju z agentom Friedom, med katerim je agentu dal 300 tisoč ameriških dolarjev za prihajajoči program za podporo "seznama Magnitskega" na družbenih omrežjih. Tudi v poročilu agenta Sasha je navedeno da je projekt, povezan s smrtjo Sergeja Magnitskega, že v začetni fazi močno spodkopal zaupanje ruskih državljanov v ruski pravosodni sistem in sistem kazenskega pregona. To vodi v vse večji kaos v ruskem pravosodnem sistemu in sistemu kazenskega pregona, zmanjšanje v njeni avtoriteti in zmanjšanje avtoritete Vladimirja Putina. Agent A. Belt."

Dokumenti vsebujejo tudi informacije o operaciji Browderja in Navalnega proti generalnemu državnemu tožilcu Čajki. "Upoštevajte, da so pred tem potekale preiskave v Browderjevih podjetjih na Cipru, v offshore podjetjih. To je bil pritisk. Takoj, ko pride ven, takoj pridejo informacije Navalnega, ki, kot se je izkazalo, ne temeljijo na ničemer , prvotno ni šlo za kaj,« ugotavlja Oleg Lurie. No, žal, operacijo lahko štejemo za učinkovito: Browderju je uspelo Browderju preprečiti, da bi dosegel offshore strani ruskih organov kazenskega pregona.

In zdaj se spomnimo, da so nedolgo nazaj preiskovalni novinarji LifeNews objavili senzacionalni video še enega srečanja nekdanjega svetovalca guvernerja Vjatke Alekseja Navalnega s »strokovnjaki« za žametne in ne tako žametne revolucije in državne udare.

Tudi, kot je Politonline že poročal. ru je NTV že leta 2014 v zveznem etru predvajala in na internetu objavila video in zvočne posnetke, ki so se pojavili na njem in prikazujejo, kako in zakaj se je bloger-politik Aleksej Navalni srečal s tujimi sponzorji, prosil za denar in se šalil o svojih potovanjih v CIA .

Družbena omrežja so se nato takoj spomnila podrobnosti korespondence, ki je "pricurljala" v omrežje, v kateri je Navalni delil z Jašinom, da "potrebuje stike v Cii." Poleg tega so se blogerji spomnili, da je Navalny na posebnem tečaju na Yaleu študiral z aktivisti, ki so se kasneje "opazili" pri usklajevanju "arabske pomladi". Navalnega so mediji "ujeli" tudi po poročilih v Chattam House in drugih "posebnih dogodkih" ...

In na koncu bi vas rad spomnil, da so samo na sojenje Navalnemu v Kirovu, pa tudi na volitve z njegovo udeležbo v Kostromi, prišli »politični uradniki« z ameriške ambasade. Med njimi so prvi sekretar ameriškega veleposlaništva v Moskvi, uslužbenec ameriškega zunanjega ministrstva Bradford Bell, pa tudi diplomati iz držav EU.

Z eno besedo, prava cena in bistvo »boja za resnico« Navalnyja in Browderja postane po teh dokumentih še bolj očitna: izdaja domovine, umazan denar, laži, medijski škandali - in celo posredna udeležba pri umoru.

To je pravi obraz naših »poštenih borcev proti režimu«. To je ozadje »seznama Magnitskega«, katerega udeleženci so bili večkrat imenovani z najstrašnejšimi besedami in obtoženi najstrašnejših stvari.

Sedaj pa bi vprašal vse, ki ste to povedali, ki ste sodelovali pri promociji medijskih ponaredkov - koga lahko pridemo v poštev v zvezi z vsem naštetim?

Poslanec državne dume Evgeny Fedorov je v intervjuju za FAN povedal, da se je agent State Departmenta Stephen Sexton, ki je nadziral dejanja Alekseja Navalnega, postavil s prihodom na sedež tako imenovane "FBK".

Dan prej je Zvezna tiskovna agencija predstavila drugi film "Anatomija protesta", posvečen nedovoljenim protestom v Moskvi. Preiskava dokazuje, da so imeli shodi tako imenovane »opozicije« presenetljivo jasno strukturirano strukturo.

Tako lahko »opozicionarje« že razdelimo v štiri skupine. V prvi - tisti, ki so povezani z "Odprto Rusijo", ki jo je pobegli oligarh Mihail Hodorkovski prepoznal kot nezaželeno v naši državi, pa tudi s številnimi njenimi podružnicami. Drugi je tako imenovani "FBK" blogerja Alekseja Navalnega, katerega struktura je, mimogrede, podobna "Odprti Rusiji". Tretji so opozicijski mediji, ki podpirajo prvi dve skupini, četrti pa so opozicijski poslanci iz strank, ki se nahajajo v državni dumi ali vladi.

Vse povezuje tuje financiranje, ki je vezano na države. Sredstva Hodorkovskega prihajajo iz Orion Strategies LLC, ki je v lasti Georgea Sorosa. Navalni jih prejema od National Endowment for Democracy (NED - organizacija, ki je v Ruski federaciji priznana kot nezaželena), ta sklad pa financira zvezna agencija USAID. "Hranijo" jih ameriške fundacije in nekateri ruski mediji: Novaya Gazeta na primer živi od denarja Sorosovega centra za preučevanje korupcije in organiziranega kriminala (nadzoruje ga State Department), televizijski kanal Dozhd pa prihaja iz ameriške vladne agencije za globalne medije ".

Poleg tega so avtorji filma prepričani, da je tujo intervencijo nadzoroval agent ameriškega zunanjega ministrstva Stephen Sexton. FAN poroča, da je julija štab blogerja Alekseja Navalnega začel nujno zaposlovati zunanje svetovalce, ki naj bi pomagali opozicijskim izvajalcem uličnih akcij in medijskih projektov. V pogovoru z dopisnikom FAN je Alexander, svetovalec, ki je sodeloval s fundacijo Navalny, razkril podrobnosti svojega dela za strukturo. V pogovoru se je spomnil tudi nekega svetovalca z ameriškega veleposlaništva.

Alexander je pojasnil, da je fundacija povedala, da z njimi sodelujejo nekateri "uslužbenci ameriškega konzulata". Nato so nekam izginili, se je spominjal svetovalec. Izkazalo se je, da je bil eden od teh zaposlenih Stephen Sexton.

Iz Aleksandrove zgodbe je jasno, da je Sexton prišel v štab Navalnega v Moskvi, ko je bil Navalni sam 30 dni v upravnem priporu. Zaposlenim v centrali je povedal, kako naj se obnašajo na nezakonitih shodih in med aretacijo.

Upoštevajte, da je Sexton omenjen na spletni strani ameriškega veleposlaništva v Moskvi, kjer se pojavlja kot vodja varnostne službe. Res je, v odprtih virih ni več informacij o njem. Njegove fotografije ni niti na Twitterju veleposlaništva, njega samega pa ni na družbenih omrežjih. Prav tako ga ni mogoče najti na spletnih straneh ameriških vladnih agencij.

Vendar je njegova oseba dobro znana ruskim posebnim službam. Po operativnih podatkih je uslužbenec ameriške centralne obveščevalne agencije in koordinira akcije provokatorjev na shodih.

In ti podatki so zelo podobni resnici, saj sam »mamin revolucionar« Navalni ne bi mogel sam učiti naivne navadne ljudi, kako se upreti organom pregona med shodi. Toda s pomočjo izkušenega ameriškega specialista, ki je že večkrat vodil organizacijo uličnih nemirov, je lahko.

Poslanec državne dume Evgeny Fedorov je v intervjuju za FAN opozoril, da je delo vsakega ameriškega veleposlaništva podobno delu samega zunanjega ministrstva ZDA v kateri koli državi, njegovi strukturi in oddelkih, financiranju, razporedu osebja. To lahko primerjamo z delom britanskega kolonialnega urada v daljni preteklosti.

Izkazalo se je, da ameriški konzulati in veleposlaništva nadzorujejo ozemlja, ki so jim zaupana. V teh predstavništvih po mnenju poslanca "obstajajo oddelki, odgovorni za peto kolono uličnega tipa."

Sogovornik FAN-a je tudi pojasnil, zakaj je Sexton prišel v štab blogerja Navalnega. Po njegovem mnenju so pisarne FBK strukturni oddelek tako imenovane "opozicije", ki prejema sredstva iz tujine. Vsaka centrala prejme ogromno denarja, ki ga je treba spremljati in na koncu obračunati.

Hkrati je Sexton naredil hudo napako, ko se je odločil osebno obiskati osrednji štab Navalnega, meni sogovornik FAN.

"Z obiskom štaba je Sexton naredil veliko napako; moral bi poslati svojega pomočnika," je poudaril poslanec.

V kolikšni meri bo to otežilo delovanje Protikorupcijskega sklada in njegovo percepcijo v družbi?

Ministrstvo za pravosodje ga je po preiskavah v poslovalnicah Fundacije za boj proti korupciji v primeru pranja denarja prepoznalo kot tujega agenta. To lahko močno oteži poročanje za organizacijo, vendar verjetno ne bo škodovalo podobi FBK, pravijo strokovnjaki

Aleksej Navalni (Foto: Zuma / TASS)

Kako je ministrstvo za pravosodje motiviralo priznanje FBK kot tujega agenta

Rusko pravosodno ministrstvo je vključilo neprofitno organizacijo Protikorupcijska fundacija (FBK) Alekseja Navalnega v register neprofitnih organizacij, ki opravljajo funkcije tujega agenta. Glavni direktorat ministrstva za Moskvo je v okviru "tekočega spremljanja" dela FBK ugotovil, da "ustreza lastnostim NPO, ki opravlja funkcije tujega agenta", izhaja iz uradne izjave oddelka. .

"Ugotovljeno je bilo vodenje političnih dejavnosti, pa tudi prejemanje sredstev iz tujih virov: od tujih organizacij v Španiji in ZDA," so sporočili z ministrstva. Kot je za Interfax pojasnil v.d. Oddelek za nevladne organizacije Vladimir Titov je fundacija "poskušala vplivati ​​na vladne organe in organizirala shode s tujim financiranjem." Po podatkih ministrstva za pravosodje je sklad prejel dve tranši iz Španije in eno iz ZDA v skupnem znesku več kot 140 tisoč rubljev.

Kot piše na spletni strani ministrstva za pravosodje, sta tuja vira financiranja FBK Roberto Fabio Monda Cardenas iz Španije in Star-Doors.сom iz ZDA. Star-Doors.com je trgovina z vrati za omare na Floridi. Zaposleni v podjetju je za Meduzo povedal, da je lastnik Star-Doors.сom ruski državljan, FBK je doniral denar kot fizična oseba.

Direktor FBK Ivan Ždanov na Twitterju poudarjeno da organizacija prejema denar izključno od Rusov in "sklad nikoli ni prejel nobenega tujega financiranja." Vpis FBK v register tujih agentov je označil za še en poskus oblasti, da bi "zadavile" sklad, katerega dejavnosti so transparentne, poročila o njih pa se redno posredujejo ministrstvu za pravosodje. "Zahtevamo, da pravosodno ministrstvo vsem javno pojasni in predloži dokaze, da je FBK prejela vsaj en peni tujega denarja," napisal Aleksej Navalni. "Dejanja so popolnoma nezakonita in očitno po neposrednem ukazu Putina." Predsedniški tiskovni sekretar Dmitrij Peskov je novinarjem dejal, da Kremelj ne sprejema takšnih odločitev, to je pristojnost ministrstva za pravosodje.

Ministrstvo za pravosodje še ni poslalo uradnega obvestila, je za RBC povedala tiskovna predstavnica Alekseja Navalnega in FBK Kira Jarmiš.

FBK je septembra 2011 registriral Navalni. Glede na javno poročanje fundacije se financira z donacijami. Leta 2018 je FBK od podpornikov prejel 58 milijonov rubljev, stroški sklada so znašali 65,3 milijona rubljev. Povprečni znesek donacije je bil 720 rubljev, sklad je leta 2018 poročal o več kot 16 tisoč donatorjih.

Sredi septembra so v 31 ruskih mestih opravili preiskave zaposlenih v FBK. Preiskovalna dejanja so se začela po odprtju primera o pranju organizacije v višini 1 milijarde rubljev. v letih 2016-2018. Ta primer je proti upravljavcem sklada sprožil preiskovalni odbor v začetku avgusta. FBK je poleti aktivno sodelovala v protestnih dogodkih, posvečenih izključitvi opozicijskih kandidatov z volitev v moskovsko mestno dumo, vključno z direktorjem sklada Ivanom Ždanovom in pravnico FBK Ljubov Sobol (mestna volilna komisija ni bila zadovoljna s kakovostjo zbranih podpisov ).

Kaj nov status pomeni za sklad?

Zakon o neprofitnih organizacijah - tujih agentih je bil sprejet leta 2012. Od leta 2014 so organizacije, ki se ukvarjajo s političnim delovanjem in prejemajo finančna sredstva iz tujine, prisilno vpisane v ustrezni register ministrstva za pravosodje. Aktivisti za človekove pravice so kritizirali določbe zakona o nevladnih organizacijah-tujih agentih zaradi nejasnih formulacij, po katerih je bila politična dejavnost priznana, na primer, delo sociologov () ali bolnikov s sladkorno boleznijo. Novembra 2018 je bil sprejet zakon, ki omogoča, da so mediji, ki prejemajo sredstva iz tujine, prepoznani kot tuji agenti.

Pravzaprav zakon določa eno izključno "tehnično" omejitev - organizacija mora v svojih gradivih odražati, da opravlja funkcije tujega agenta, je za RBC pojasnil odvetnik nacionalne pravne službe Amulex Dmitrij Tomko.

Poleg tega mora NPO - tuji agent vsakih šest mesecev predložiti poročilo o svojih dejavnostih, o osebni sestavi svojih organov upravljanja, četrtletno - dokumente o namenih porabe sredstev, tudi iz tujih virov, in letno - revizijsko poročilo. .

Zaradi odsotnosti oznak na gradivu NPO, ki kažejo na njen status tujega agenta, v skladu s čl. 19.34 upravnega zakonika se uradniki kaznujejo z globo do 300 tisoč rubljev, pravne osebe - do 500 tisoč rubljev. V skladu z zakonom o nevladnih organizacijah - tujih agentih se izogibanje predložitvi dokumentov, potrebnih za vključitev organizacije v register, kaznuje z globo do 300 tisoč rubljev. ali do dveh let zapora.

V praksi je postopek poročanja neprofitnih organizacij, ki so na seznamu, zelo zapleten, je za RBC povedal Vasilij Vaisenberg, strokovnjak organizacije za človekove pravice Golos, ki je tudi tuji agent. Za FBK, ki zbira milijone majhnih donacij v višini 500-700 rubljev, je to ogromno dela; sklad bo potreboval resno osebje računovodij, da bo predložil tako količino poročil.

Vodja pravnega oddelka fundacije Sitting Rus Aleksej Fedjarov meni, da je v FBK delo računovodskega oddelka opravljeno dovolj profesionalno, da pravočasno predloži potrebna poročila. Po besedah ​​Fedjarova novi status ne bo škodoval podobi fundacije, "saj zaradi vsesplošnega priznanja organizacij za človekove pravice kot tujih agentov v zadnjih letih, postane "uncomme il faut" za nevladne organizacije, da ne nosijo tega statusa." Navaja primer Sitting Rus', ki kljub temu, da je prejel tak status, še vedno aktivno kontaktira uradnike na različnih ravneh.

Druga določba zveznega volilnega zakona tujcem in tujim nevladnim organizacijam prepoveduje udeležbo na volitvah, a zaradi nejasnega besedila ta določba v praksi ni bila uporabljena, je opozoril Weissenberg.

Bo odločitev pravosodnega ministrstva vplivala na ugled FBK?

FBK je bil razglašen za tujega agenta, ker so v ozadju padajočih ocen in erozije "krimskega konsenza" oblasti prenehale dojemati sklad kot čisto obrobno opozicijsko silo, pravi politolog Aleksej Makarkin. Če leta 2014 liberalni kandidat, ki so mu oblasti očitale, da dela za Zahod in da ne priznava aneksije Krima, na volitvah ne bi imel možnosti, potem zaradi težkega gospodarskega položaja zadnjih let dvigovanje upokojitvene starosti in drugih nepriljubljenih reform je odnos do opozicije postal drugačen.

Hkrati po besedah ​​Makarkina, če v prestolnici status tujega agenta privrženci opozicije in neodločeni volivci dojemajo s sarkazmom, potem lahko v regijah odločitev pravosodnega ministrstva zaplete delo FBK. Tam bodo lokalni uradniki in varnostne sile zaposlene v skladu dojemali kot "vohune", napoveduje strokovnjak.

Po poletnih protestih v Moskvi je vrsta zasebnih in državnih subjektov vložila tožbe proti njihovim udeležencem in domnevnim organizatorjem. Glavni direktorat Ministrstva za notranje zadeve je konec septembra zahteval odškodnino za "škodo, povzročeno v zvezi z vključevanjem sil in sredstev za zagotavljanje javnega reda kot posledica neusklajenih množičnih dogodkov" 27. julija in 3. avgusta. Za dva zahtevka skupaj 18 milijonov rubljev. Obtoženi so bili Aleksej Navalni, Ivan Ždanov, Ljubov Sobol in drugi.

Pred tem so proti organizatorjem protestov tožbe vložili tudi Mosgortrans, moskovski metro in državni proračunski zavod Avtomobilske ceste. Sodišče je tem trem zahtevkom ugodilo in od opozicijskih strank izterjalo več kot 4,6 milijona rubljev. Zaradi neusklajene akcije je 27. julija tožbo vložilo tudi podjetje Ankor LLC (restavracija Armenija), ki mu je uspelo iztržiti približno 240 tisoč rubljev.