Kupim kar hočem. "Zakaj si nikoli ne bom kupil hiše": vse slabosti lastništva nepremičnine. “Umetnost na splošno ne more biti okolju prijazna”

Pravilno se lahko prehranjujete bodisi z nadčloveškim naporom volje, s siljenjem k zdravi hrani bodisi preprosto s spremembo prehranjevalnih navad. Če človek sledi prvi poti, potem se njegov poskus v večini primerov konča neuspešno po letu, mesecu in včasih po nekaj dneh. David Yan je izbral drugo možnost. In zdaj vam pove, kako se naučiti ljubiti zdravo hrano in se znebiti dolgoletne odvisnosti od nezdrave hrane.

Kvota

Če je ta knjiga le še eno pranje možganov, kot "ne jej tega, ne jej onega," potem bom to knjigo zaprl in živel, kot sem živel. Lahko vas osrečimo. Ta knjiga govori ravno o nasprotnem. O tem, kako poskrbeti, da bomo lahko živeli srečno brez omejitev hrane.

Posebnosti

• Vsi avtorjevi sklepi temeljijo na priporočilih Svetovne zdravstvene organizacije.
• Izvedeli boste, katera 4 živila morate popolnoma izločiti iz prehrane, da zmanjšate tveganje za nastanek številnih bolezni.
• Avtor ponuja na desetine receptov za okusno in zdravo kuhinjo.

Za kogar

Za vse, ki skrbijo za svoje zdravje. Za tiste, ki želijo jesti zdravo, brez omejevanja.

Ključni pojmi

Ocena na spletni strani Trendy-Brandy

»Zdaj jem, kar hočem! Prehranski sistem Davida Yana« – ali vam bo ta knjiga pomagala shujšati? Knjiga »Zdaj jem, kar hočem! Prehranski sistem Davida Yana" se distribuira brezplačno - lahko ga prenesete na internetu. Lahko pa kupite tudi tiskano različico: avtor celoten honorar podari za zdravljenje otrok z rakom. Avtor te knjige ni nutricionist, zdravnik ali fitnes trener. David Yan - 45-letni... Preberi več

Pregled na spletni strani ZOZHNIK

Knjiga o nezdravi in ​​zdravi hrani. V roke nam je prišla sveža knjiga Davida Yana (ja, tega istega milijarderja in ustanovitelja ABBYY) o pravilni prehrani. Podatki v knjigah so znanstveno utemeljeni, preverjeni s strani strokovnjakov Inštituta za prehrano Ruske akademije medicinskih znanosti in podani v obliki zelo preprostega in razumljivega branja, ki vam bo podaljšalo življenje. Če bi uredniki Zožnika napisali knjigo o pravilih zdravega prehranjevanja, bi bila... Preberi več

Recenzija Ksenije Gončarove Ocena Yulia Korneva (blog live-up.co)

Knjiga "Zdaj jem, kar hočem" zelo nazorno pojasnjuje glavne težave sodobne prehrane in bralcem pomaga pri soočanju s temi težavami. Avtor knjige David Yan* nikakor ni nutricionist ali zdravnik, ampak dela v industriji, ki je daleč od zdrave prehrane. Kot kandidat fizikalnih in matematičnih znanosti je k vprašanju zdrave prehrane pristopil popolnoma racionalno in znanstveno: preučeval je mehanizme vpliva ... Preberi več

Ocena Elena Shifrina (ustanoviteljica projekta BioFoodLab)

Zelo mi je bila všeč knjiga Davida Yanga. Lepo, da je najprej napisal moški (kar pomeni, da še vedno razmišljajo o prehrani), pa tudi oseba, ki nima poklicnega odnosa do medicine in dietetike. David je fizik in zelo natančno, kot to znajo le strastni ljudje, proučuje procese, ki se dogajajo v našem telesu med uživanjem te ali one hrane, analiziral je že ... Preberi več

Recenzija Alekseja Katkova

Naletel sem tudi na odlično knjigo "Zdaj jem, kar hočem!" - je zapisal David Yang. Ker je tema pravilne prehrane naša tema, jo z veseljem preberemo. Skratka, knjiga mi je bila zelo všeč - dober pogled na pravilno prehrano, priporočam. Seveda je ime nekoliko kričeče, a na splošno so imena izmišljena tako, da zanimajo bralca kar s police v trgovini. Knjige... Preberi več

Recenzija knjižnega blogerja Sascha Van Eckerja

ZDAJ JEM, KAR HOČEM! - ljubitelj Dukanove diete je slavni sistem prilagodil zase in izdal knjigo z motivirajočim naslovom. Ves denar od prodaje publikacije gre v sklad za pomoč otrokom. Kot ločena knjiga o prehranskem sistemu je šibka. Če ocenjujete knjigo, je zanimiva za ljubitelje Dukanove diete. Žal mi je, vendar tega ne priporočam vsem. Samo za tiste, ki ste bili na DD, 2/5...

Ko rečem, da moda, naš videz in naši nakupi povedo o nas veliko več kot nič, mi mnogi verjamejo. Ne verjamejo, da se za dragimi čevlji in lepimi pričeskami morda skriva potreba, ki je veliko globlja od želje po lepem in urejenem videzu.

Seveda je na začetku vse odvisno od tabele vrednosti A. Maslowa, ki naše potrebe razdeli v pet kategorij: fiziološke potrebe, potreba po varnosti, socialne potrebe, potreba po spoštovanju in potreba po samouresničevanju. Zanimivo dejstvo je, da z razvojem storitvenega trga in industrije naše duhovne potrebe postopoma otupijo, ko pridejo v ospredje materialne. Ta proces je postal pripomoček za nastanek izraza, kot je »potrošniška družba«, ki pomeni realnost, v kateri vsi človeški odnosi izgubijo pomen, se spremenijo v definicijo hierarhičnega statusa ali izrodijo v konkurenčni boj. Ta »vrli novi svet« je praktično uničil tradicionalno potrošnjo, ko so ljudje kupovali vse dobrine, ker so jih potrebovali. Analizira povsem drugačno, »znakovno« potrošnjo, ko je izdelek kupljen, ker je moden, ker je reklamiran, ker je nov. Tako stvar izgubi pomen, postane zastarela, še preden je kupljena, saj bo oglaševanje takoj ponudilo novo, še bolj modno stvar.

Postavlja se vprašanje. Zakaj ljudje nezavedno kupujejo izdelke, ki jih ne potrebujejo? In v tej zgodbi vidim dva pristopa k odgovoru. Prvi je utemeljen z družbenim odobravanjem. Ni zaman, da pravijo, da "ljudi spoznaš po obleki." V sodobnem svetu, da bi bili konkurenčni, ne da bi imeli individualni slog ali hype stvari, morate imeti precej močan značaj, osebne lastnosti v obliki smisla za humor, šarma ali zaloge znanja. To pomeni, da povprečna oseba, ki nima izstopajočih značajskih lastnosti, ostane za seboj. Zato moramo vsi, z izjemo redkih, kot je Mark Zuckerberg, sodelovati v nenehni tekmi za preživetje. In ne moremo reči, da je to stoodstotno slabo. Vedno morate razumeti, da se bo našel nekdo, ki si bo lahko privoščil nakup več.

Ko nakupovanje postane odvisnost, morate biti previdni. Mislim, da so mnogi videli histerijo ruskih zvezd o? Presenetljivo je, da so zaradi takojšnje slave mnogi pripravljeni nositi celo nekaj, kar se načeloma ne ujema povsem organsko z njihovim vsakodnevnim slogom. In tukaj ne mislim, da ti ljudje nimajo neodvisne popularnosti. Že samo sodelovanje med ulično znamko in veteranom modne industrije je velik preboj, in če ga imaš možnost kupiti, potem samodejno postaneš zvezda številka 1. Zanima me, ali je Yana Rudkovskaya že prej vedela za obstoj Supreme?

4851

06/10/2018 Irina RYABOVA.

Upokojena učiteljica je spregovorila o tem, koliko zasluži, za kaj porabi denar in zakaj je njeno načelo: »Živim danes in zdaj«.

“Resnično obožujem svoje delo”

59-letna Galina že skoraj 40 let dela kot učiteljica v osnovni šoli, od tega približno 5 let v pokoju. Ni bilo dneva odmora - ženska pravi, da zelo ljubi svoje delo:

"Že v petem razredu sem vedela, da bom učiteljica," je povedala Galina. "In moja prva učenka je bila moja lastna sestra, ki je pet let mlajša od mene." Vsak dan sem se doma z njo učil domače naloge.

Poleg ljubezni do dela seveda stimulira tudi plača. Poleg tega ima naša junakinja tri otroke, štiri vnuke in petega "na poti".

dohodek

Galinina "neto" plača je 600-700 rubljev, odvisno od razpoložljivosti bonusov in različnih dogodkov v šoli. Plus pokojnina 350 rubljev. Skupaj: 950-1050 rubljev.

Galina živi s sinom, snaho in malo vnukinjo v 4-sobnem stanovanju. Ona v glavnem plača komunalne stroške in hrano, otroci pa so »odgovorni« za nakup opreme in pripravo hrane.

Stroški

Glavno načelo ženske je "Živim danes in zdaj." Začel jo je usmerjati, potem ko je njen mož umrl v starosti 48 let. Po njenih besedah ​​je bil delaven in odgovoren človek, trdo je delal in vse odlagal na pozneje, da bi nekega dne zaživel »zares«. Moški je nenadoma umrl na vrhuncu svojega življenja in ženska je spoznala, da prihodnosti morda ne bo. Galina nikoli ne zbira denarja, prepričana je, da se bo pojavil, če ga porabite.

Prehrana. Ta družina ne skopari s hrano, vsak dan kupujejo, kar hočejo: meso, ribe, zelenjavo, svoje najljubše torte in piškote. Največ skuha snaha. Krompirja ne kupujejo, sorodniki ga pripeljejo s svojih dač. V povprečju Galina za hrano porabi 250-300 rubljev. na mesec.

Javne službe. Komunalne storitve, vključno z internetom in mobilnim telefonom, stanejo približno 150 rubljev na mesec.

Krpo.Ženska porabi malo za oblačila in v tem ne vidi veliko smisla. Zanjo je bolj priročno, bolje je. V dolgih letih dela v šoli se je v njeni omari nabralo veliko poslovnih oblek, samo suknjičev več kot 20. Pogosteje mora kupiti čevlje različnih stilov: klasične za v službo, ustrezne kroje za prosti čas. Skupno stane približno 50-100 rubljev na mesec za nova oblačila.

Izleti. Galina veliko potuje po Belorusiji, predvsem z otroki zaradi dela. Zadnjič smo bili v botaničnem vrtu v Minsku maja. Vsako leto ženska poskuša iti na počitnice v različne države. Bil sem v Švici, Nemčiji, Italiji, Franciji. Lani - v Bolgariji. Letos namerava iti v Koblevo (Ukrajina). All-inclusive potovanje za enega bo stalo 350 USD, Galina želi s seboj vzeti še 150 dolarjev za vse vrste malenkosti. Ženska čaka na regres za nakup vozovnice.

Počitek v mestu. Galina rada sedi z družino v kavarni. Ob vikendih gre plesat v sanatorij. Lenin. Rad obiskuje koncerte in gledališče. Res je, v zadnjem času si to le redko dovoli - ima veliko opravkov v službi in doma. V povprečju na dopustu porabi 50 rubljev na mesec.

Parfumerija.Ženska je nekoč distribuirala kozmetiko in parfume Oriflame. Zdaj jo kupuje zase in za svoje bližnje. To stane približno 100 rubljev na mesec.

Manikura, pedikura, striženje A. Galina je rada lepa in doma redno obiskuje frizerja ter poznanega strokovnjaka za manikuro in pedikuro. Za to vsak mesec porabi približno 30 rubljev.

Zdravstvena zdravljenja. Dvakrat letno ženska opravi tečaje zdravilnih in kozmetičnih posegov v zdraviliškem salonu hotela Tourist ali v sanatoriju po imenu. Lenin. Za to daje 50-100 rubljev. Včasih otroci podelijo potrdila za te storitve za svoj rojstni dan ali 8. marec.

Izdelki za zdravje. Ženska že vrsto let uporablja prehranska dopolnila - biološko aktivne dodatke za krepitev imunskega sistema in preprečevanje različnih bolezni. Meni, da je veliko bolj učinkovito in prijetno izvajati preventivo kot zdravljenje. Ta postavka stroškov jo stane približno 30 rubljev na mesec.

Prisoten. Galina zelo rada obdaruje svoje ljubljene. Vsak mesec za to porabi približno 100 rubljev.

Aparati. To postavko stroškov krijejo otroci. Zadnja stvar, ki smo jo kupili: plazma TV kot darilo Galini za rojstni dan. Nakup jih je stal 1100 rubljev.

Knjige, revije za delo. Galina že vse življenje kupuje veliko knjig in revij, ki ji pomagajo narediti pouk zanimiv. Dandanes veliko informacij dobi s spleta, tiskanim publikacijam pa še ne želi opustiti. Zdaj za to porabi približno 20 rubljev na mesec.

drugo.Ženska se rada udeleži vseh vrst predstavitev: jedi, zdravstvenih izdelkov in drugih stvari. Verjame, da se bo tam naučil veliko koristnega. Praviloma se ne zadrži in kupi vsaj nekaj zase ali vzame na obroke. Zadnja stvar, ki sem jo kupil na obroke, je bila spalna vreča z naravno ovčjo volno za 650 rubljev, plačujem pa 80 rubljev na mesec.

Dohodek, rub: 950-1050 rubljev

Stroški, rub:

1. Hrana: 250-300;
2. Komunale: 150;
3. Oblačila: 50-100 rubljev;
4. Počitek v mestu: 50;
5. Potovanje: 500 USD (približno 1000 rubljev) letos;
6. Parfumi: 100;
7. Manikura, pedikura, striženje: 30;
8. Zdravstveni postopki: 50-100;
9. Izdelki za zdravje: 30;
10. Darila za najdražje: 100;
11. Knjige, revije: 20;
12. Izdelki s predstavitev: 80.

Skupaj: 910 rubljev na mesec(razen potovanja na počitnice in zdravstvenih postopkov)

V svetu množičnih trgov in praznika hitre mode malokdo pomisli, kam gredo puloverji in hlače, ki so za eno ali dve sezoni zastareli. Učiteljica in umetnica Daria Apakhonchich, ki je videla dovolj smetišča v karelski vasi, se je odločila za eksperiment: zadnjih šest let ni kupila oblačil. Na predvečer decembrske ekofeministične razstave, ki jo Daria s prijatelji pravkar pripravlja, smo se s prebivalko Sankt Peterburga pogovarjali o tem, zakaj ji ljudje podarjajo nepotrebna oblačila, koliko denarja je prihranila v šestih letih in kako se je izkazalo, zavračanje nakupa novih stvari jo je razbremenilo stresa.

"Začel sem resno razmišljati o smeteh"

Živim med ljudmi, ki kupujejo veliko – po mojem mnenju preveč – oblačil. In potem ga vrnejo: "Tukaj so trije pari hlač za vas, ker sem jih kupil pet." To ni bolezen, niso šopingholiki: oblačila so preprosto na voljo in ljudje jih zlahka kupijo.

Oblačila sem kupovala iz nuje. Odstop od nakupa je bil eksperiment. Takrat, pred šestimi leti, sem začel resno razmišljati o smeteh: šele pojavilo se je ločeno zbiranje, odpadke smo začeli sortirati in reciklirati.

Vsako poletje gremo v Karelijo: tam živi naš prijatelj, v vasi z 20 hišami. Ta vas ni našla civiliziranega načina za rešitev problema »smeti«. Pred nekaj leti so sicer postavili zabojnike, vendar ničesar ne reciklirajo, ampak neumno zakopljejo nekje v gozdu. Preden so se pojavili zabojniki, smo 10 let opazovali rast lokalnega odlagališča. Kaj je 20 hiš? Majhna skupnost. Toda na odlagališču je bilo toliko – celo stare igrače in vzmetnice. Videti je bilo kot postapokalipsa. Pogledal sem in pomislil: "40 ljudem je to uspelo v nekaj letih." Kaj se dogaja v mestih? Imamo privilegij, da tega ne vidimo. Kar je super za sodobne meščane, grozljivo pa za bodoče in tiste, ki že živijo ob smetiščih.

Na primer, v Moskvi je mesto preseglo odlagališča. Bili smo na obisku pri prijateljih v bližini Dolgoprudnega in rekli so, da okoli nekdanjih odlagališč gradijo nove hiše: "Občasno, ko piha veter, preprosto umremo od vonja." Mislim, da nobena od mojih bluz (ali celo 10 bluz) ne zmore podobnega učinka, vendar moramo na problem gledati kot na celoto.

Krilo je darilo; jakno, ki jo je moja hčerka nosila v šolo.

"Izkazalo se je, da pravzaprav ne potrebujem novih oblačil."

Poleg tega sem pred šestimi leti delal v šoli - in tako se je zgodilo, da so mi začeli dajati veliko stvari. V nekem trenutku sem ugotovila, da se je v moji omari nabralo osem suknjičev, več svečanih kril ... To je strašno veliko.

Sprva je bilo zavračanje nakupa novih oblačil le šala, potem pa je postalo del vsakdana: izkazalo se je, da novih oblačil pravzaprav ne potrebujem. Niti na misel mi ne pride, da bi šla v trgovino in kupila na primer novo jakno.

Ko povem, da že šest let nisem kupila oblačil, so sogovorniki presenečeni: »A res? Ne izgleda tako!" Dajo mi veliko - na primer prijateljice, katerih številke oblačil so se spremenile. Mislim, da je to naravna situacija v družbah, kjer se oblačila obravnavajo kot nekaj, kar se da podariti. Marsikomu je to znano na primeru otrok: če je otrok oblačila prerasel, jih lahko dajo otroku, ki ga poznajo.

Najtežje je s čevlji in vrhnjimi oblačili. Imela sem srečo: hči me je prerasla, tudi po velikosti stopala, zato nosim tako njene čevlje kot vrhnja oblačila.

Mimogrede, za otroke nimam strogih omejitev. Če si moja hči želi nekaj novega, gremo in kupimo. Toda na splošno je nezahtevna. Moj sin je star tri leta in oblačila še vedno ocenjuje z vidika, ali so rdeča ali ne. Rdeča pomeni dobro. Z njim je zelo udobno, ker ima rad vse. Tudi moj mož je nezahteven. Doma imamo ekološki red: če mož kaj kupi, je to v rabljeni trgovini.

Starinska japonska jakna (»idealna stvar za učitelja«) - darilo; moja prijateljica Oksana mi je dala krilo; hlačne nogavice iz dveh različnih parov

"Nisem dal nobene zaobljube"

Zame ni "greha" v nakupovanju oblačil. Nisem se zaobljubil. Če ugotovim, da nimam na primer vrhnjih oblačil, bom šel v trgovino z rabljenimi izdelki in jih kupil. Mimogrede, v teh šestih letih so še vedno bile situacije, ko sem kupovala oblačila. Na primer, ko sem bila noseča, sem pri Hvala kupila več zelo lepih oblek. Potem sem kupil nekaj na dobrodelni dražbi v podporo Open Space. (prostovoljsko mesto v Sankt Peterburgu. - Ed.). In nekoč sem od prijateljice, ki šiva nenavadna oblačila, kupila obleko s štirimi rokavi: linija se imenuje Freaky Dress. Se pravi, nakup oblačil v dobrodelne namene ali za podporo dobri prijateljski znamki je sveta stvar.

Ko se predmet popolnoma pokvari, ko je 100% izčrpal svoj vir, ga ni škoda reciklirati. Ampak, če ga lahko otreseš in obrneš, ga še naprej nosim. Navsezadnje vsak mestni prebivalec pozna načelo razvrščanja oblačil v tri kategorije: normalno, povprečno in slabo (kot možnost: za ven, doma in za gobe).

Pulover znamke Rodina Inexpensive je naredil in podaril moj mož; Mama mi je dala hlače

“Z velikim veseljem mi podarijo oblačila”

Ljudje resnično želijo biti koristni. Imajo (povsem pošten) občutek, da metanje stvari stran ni dobro. Ljudje ponavadi podarimo nekaj, kar še ni izteklo svoje življenjske dobe in si ne zasluži, da bi končalo v smeteh. Zdi se mi, da je ponovna uporaba (ponovna uporaba stvari) zdaj zelo priljubljena. Nekaj ​​nezaželenih čevljev pustite ob smetnjaku, ker upate, da jih bo vzel brezdomec. Ljudje se tolažijo z upanjem, da bodo stvari koristile še komu drugemu.

Z velikim veseljem mi dajo oblačila, potem pa me začne boleti glava: kam naj jih dam? 80% danega ni primernega. Prinesem ga na "Hvala" ali "Peremolku". Ali pa bom nevsiljivo ugotovil, komu od prijateljev ga lahko dam.

"Mislim, da sem veliko prihranil"

Nekupovanje oblačil je rešilo marsikatero težavo. Nikoli nisem maral nakupovati. Bil sem pod stresom: nekaj sem poskusil, nič mi ni bilo všeč. In zdaj nimam veliko izbire. Torej je vprašanje - ali sem si na nek način všeč ali ne - odstranjeno. Odprem omaro, oblečem, kar imam – in vse mi je zelo všeč.

Nisem poskušal izračunati, koliko denarja sem prihranil v teh šestih letih, a se mi zdi veliko. Približno si lahko predstavljate na primeru porabe za svojo hčerko: med sezono porabite vsaj 6 tisoč rubljev za čevlje - zimske škornje, preoblačenje, čevlje. Na splošno približno 20 tisoč na leto. Približno enako stanejo oblačila. Zdaj pomnožite 40 tisoč s šest. Koristna se mi zdi naslednja vaja: ko hodiš po ulici in si misliš »naj kupim jakno 45«, ne bi smel kupiti, ampak zapisati ceno. Leto kasneje štejte in bodite srečni: "Vau, prihranil sem milijone."

Lahko potegnete analogijo s kadilci (čeprav seveda ni povsem pravilna: oblačila so za razliko od cigaret nuja). "Če oče ne bi kadil, koliko bi prihranil!" Kupovanje odvečnih, očitno nepotrebnih oblačil je ena od zasvojenosti. Nočem nikogar obsojati, a včasih vidim zgodbe, v katerih ljudje kupijo veliko nepotrebnih stvari, potem pa jih muči: oblačila visijo povsod in jih potiskajo iz hiše.

Pred petimi ali šestimi leti so mi prijatelji podarili veliko kavbojk z nizkim pasom: očitno so bile takrat v modi. Ogromno število enakih hlač. Skoraj vse kavbojke so bile nove. Ljudje so kupili te kavbojke, ker so jih prodajali povsod, potem pa jih niso mogli nositi: navsezadnje nizek pas ni za naše podnebje. Te kavbojke sem podarila, sama pa sem jih vseeno oblekla z dolgo jakno.

Obleka s štirimi rokavi iz Freakydress; na nogah - odrezane hlačne nogavice, ki so postale gamaše

“Umetnost na splošno ne more biti okolju prijazna”

Denar, ki ga ne porabite za oblačila, lahko namenite za pomoč pripornikom, denarne kazni, dobrodelne namene ali knjige. Svojega življenja ne dojemam kot življenje sebe in svojih družinskih članov. Zdi se mi, da je to življenje moje države. Ko nakažem tisoč rubljev v Open Space, nimam občutka, da pomagam samo njemu: to počnem zase, da imam kje obiskovati zanimiva predavanja, da je sedež za pomoč. priporniki imajo prostor za zbiranje po naslednjem shodu. Ali pa je Šola človekovih pravic, kjer študira veliko mojih prijateljev, kovačnica urbane zavesti. Ali Nochlezhka, ki dela čarobne stvari, in če ne bi bila podprta, bi imeli popolnoma drugačno mestno podobo. Ali kul organizacija "Otroci Sankt Peterburga", ki otroke migrante uči ruščine.

Glede knjig: ne kupujem jih prav veliko. Rada imam papirnate knjige, čeprav se strinjam, da tako kot oblačila niso okolju prijazno blago. Obstaja več stvari, do katerih še nisem ugotovil, kako se lotiti. Na primer umetnost: razumem, da umetnost na splošno ne more biti okolju prijazna, lahko pa se dotika okoljskih tem. Enako je s knjigami. Če je knjiga umetnina, si zasluži, da jo natisnemo, in ni mi žal lesa, ki je šel vanjo. Kaj pa, če je knjiga slaba? Dokler ne preberete, ne boste vedeli.

Plašč in šal je podarila učiteljica ruskega jezika Irina Andreeva

“Prizadevamo si prikazati kakovost življenja z oblačili”

Imamo YouTube kanal " Feministke pojasnjujejo" Na tisoče je komentarjev, veliko negativnih, ki ocenjujejo naš videz. In potem je drugi komentator zapisal: "Če bi bila vaša oblačila bolj elegantna, bi vas poslušal. Sicer govoriš pomembne stvari, a izgledaš zelo slabo.” Poleg tega vem, da ni tako - vsi smo videti normalni. Mislim, da je to razkrivajoč komentar: za ljudi je pomembno, da pokažejo bogastvo v svojem videzu. Ampak zakaj? Očitno je to nekakšen stereotip: z oblačili želimo prikazati kakovost življenja.

Takih komentarjev v resničnem življenju še nisem srečal. Toda tukaj je pomembno, kdo ste. Če ste ženska evropskega videza, ki živite v središču mesta in imate nek status v družbi, je to ena situacija. Če pa bi bil jaz migrant, bi bila povsem druga slika. Nekomu je dovoljeno delati določene stvari, drugemu pa ne. Sodobni avantgardni umetnik lahko hodi bos, ker je to performans, in vsi bodo rekli: "Ja, to je zanimivo." Če pa je namesto umetnika starejši človek ali oseba z motnjami v duševnem razvoju, se bo vsak odzval drugače. Za nas je pomembno, kdo to počne. Kdo ne kupuje novih oblačil?

Sestra Varya je podarila jakno (Daria je izdelek predelala tako, da je dodala vzorec)

"Bravo, sešij še 115 jaken"

Zelo me zanimajo eksperimenti na področju mode. Zdi se mi, da je to ogromen vir: s pomočjo oblačil lahko izrazite svoj položaj, se znajdete. Ko oblačilo postane umetnost, načelo trajnosti ne velja. Če človek vidi nekaj resnice v 115 jaknah, ki jih je sešil, ne morem reči: "Zakaj si to naredil?" Rekel bom: "Dobro opravljeno, sešij še 115 jopičev." Všeč mi je Shvems, ki iz recikliranih materialov izdeluje oblačila s socialno temo. Všeč mi je šiviljska zadruga "Nadenka" in njihove vezenine - na primer na temo nasilja v družini.

Moda niso samo oblačila. Tu gre za določen stil, trende. Morda moda za ekologijo ali feminizem. To je kot sila narave. In uporaba mode je kot deskanje: tam je val in jaz bom skočil nanj. Le ustaviti se moramo in se vprašati: v katero smer nas nese ta val? Ali želimo iti tja? Na primer, pred kratkim je bila moda za krznene obeske za ključe v obliki zajčkov - v resnici so to zajci, samo mrtvi. Gledam otroke, ki jih poznam in ki na splošno niso nagnjeni k krutosti, ki nosijo te obeske za ključe, in razumem, da se ne morejo ustaviti in si zastaviti vprašanje: ali je to res prijazna igrača? Zame je to en - srhljiv - pol mode. In drugo je, ko moda obravnava vprašanja o tem, kdo smo in kam se gibljemo - v tem smislu je lahko prijazna in zanimiva.

"Ne nameravam nehati kupovati oblačil do konca svojega življenja."

Mislim, da je oblačilo nesrečen nesporazum naše ekološke veje. Če bi imeli kožuh, se zdaj o njej sploh ne bi pogovarjali. Ker pa moramo nekaj narediti z obleko, se ravnajmo glede na situacijo.

Ne nameravam nehati kupovati oblačil do konca svojega življenja. To je eksperiment, ki se lahko prej ali slej konča. Ne bom dokončal samo zato, ker še ni potrebno. Imam kaj obleči - in česa ne manjka.

Živimo v potrošniški družbi. Pred kratkim sem moral skozi grenko izkušnjo - moj oče je umrl. Ni običajno, da bi dolgo žalovali zaradi izgube ljubljene osebe, saj morate imeti čas, da zberete veliko dokumentov in obvestite različne postaje o tem, kaj se je zgodilo. Ko sem te naloge opravil, je prišel čas za čiščenje stanovanja pokojnega očeta.

Kje začeti?

Med prebiranjem vseh stvari se mi je zdelo, da mi zmanjkuje zraka, saj je bila vsaka od njih polna spominov. Potreboval sem en teden, da sem prebiral škatle, ki so se v zadnjih 10 letih nabrale v stanovanju. Nekaj ​​stvari sem prodala, nekaj podarila, nekaj stvari pa popolnoma zavrgla.

Ta proces je bil zame težak, ker je oče vložil veliko truda, da je pridobil te stvari. In pomislil sem, kako človeštvo uničuje planet, saj smo mnogi zaposleni z služenjem denarja za nakup stvari, ki jih ne potrebujejo niti lastniki niti njihovi potomci.

Zavedanje

Odločil sem se eksperimentirati - vzdržati se nakupa stvari dvesto dni. Strinjam se, večina tistih, ki imajo redne dohodke, porabi denar nepremišljeno. Ali morda poskusite nekaj časa brez supermarketov? Seveda ne smete upoštevati nakupa hrane ali zdravil. Če sem kaj potreboval, sem si sposodil ali kupil rabljen predmet, ne pa novega. Iz tega poskusa sem se naučil 7 ključnih lekcij.

Ključne lekcije

1. Svet je poln nepotrebnih stvari . Ko sem začel prodajati očetovo premoženje, sem pregledal na tisoče oglasov na svetovnem omrežju. Presenetilo me je, koliko stvari se proizvede pri nas, potem pa vsa ta posoda, pohištvo, oblačila preprosto končajo na smetišču.
2. Odvisnost od nakupovanja je treba zdraviti. Na začetku svojega eksperimenta sem svojo potrebo po enem ali drugem izdelku začel zadovoljevati z obiskom posebnih spletnih mest. Ponudba blaga je bila preprosto neverjetna, saj je bilo naprodaj veliko zapakiranih predmetov, ki še niso bili uporabljeni. Iz česar lahko sklepamo, da sam nakupni proces ni zavestna izbira, temveč posledica vpliva na našo zavest.
3. Navajeni smo misliti, da rabljene stvari niso higienske. . Odločila sem se, da bom rezultat eksperimenta zabeležila na blogu in nato naletela na več komentarjev, da kupovanje rabljenih izdelkov ni higienično. To pomeni, da so v razumevanju mnogih ljudi vsi, tudi pakirani izdelki, "kontaminirani s tujimi mikrobi". To je zelo čudno, se boste strinjali. Spomnimo se vsaj prostovoljcev, ki z veseljem pomagajo ljudem tako, da delijo svoja oblačila ali pohištvo. Od kod stereotip, da je to primerno samo za skupine z nizkimi dohodki?
4. Podjetja potrebujejo supermarkete . V vseh dneh eksperimenta sem ugotovil, da sploh ne čutim potrebe po supermarketih. Navsezadnje je vse potrebne izdelke mogoče kupiti v majhni trgovini v bližini hiše, kjer je vedno prijetno in prijazno osebje. Ko greste v nakupovalni center, boste zagotovo kupili nepotrebne stvari, ki jih sprva niste uvrstili na nakupovalni seznam. V takšnih trgovinah je vse namenjeno temu, nameravate kupiti vse naenkrat in celo prihraniti denar, v resnici pa se izkaže drugače - porabite veliko več denarja, kot ste načrtovali pred odhodom od doma.
5. Ni vredno tega. Po 6 mesecih brez impulzivnih nakupov in opustitve uporabe kreditnih kartic sem občutil olajšanje. Psihično sem se počutil veliko bolje. Življenje brez nakupovanja je čudovito in ni se vam treba nenehno ukvarjati s strahom, da bi ostali brez denarja. Nič ni vredno.
6. Plačate lahko eno osebo, ne podjetje . Ko nekaj kupujete prek spleta, se izkaže, da je veliko prodajalcev spodobnih ljudi, ki vam resnično želijo prodati nekaj koristnega. Mimogrede, v takšnih primerih je barantanje primerno, saj si ljudje prizadevajo vrniti vloženi denar in ne samo zaslužiti. Ti prodajalci bodo zadovoljni, če boste opravili nakup, za razliko od blagajnikov v trgovskih centrih. In srečni boste, ko boste vedeli, da bo vaš denar končal v žepu ustrezne osebe in ne neusmiljenega podjetja.
7. Ne potrebujem veliko . Seveda obstajajo nekatere stvari, ki jih morate kupiti samo nove, na primer izdelke za osebno higieno. Pametni nakupi vam omogočajo stabilizacijo finančnega položaja, saj se strinjate, da je veliko bolje, če prihodki presegajo odhodke. Lahko si privoščim sprostitev s prijatelji in domov s taksijem, a hkrati ne doživljam stresa, le mir. Pogosto pripisujemo pomen stvarem, ki res niso pomembne. Moje mnenje je, da je najboljši način za mirno življenje ta, da stremimo k minimalizmu. In da sem to razumel, sem moral doživeti grenko izgubo - smrt mojega očeta. Upam, da vam bo ta članek pomagal razumeti veliko stvari. objavljeno