"П'ю та виписую". Головлікар Трампа попався на "самолікуванні". Михайло Світлов Михайло Шейнкман журналіст

Він розумна і чесна людина, але вона не має волі і віри в своє право змінювати життя на краще. Спочатку він працює старанно, проте незабаром розуміє, що за таких умов лікувати хворих безглуздо. Через кожні півгодини він випиває чарку горілки і закушує солоним огірком або моченим яблуком. Ті, хто знайомий з ним близько, легко впізнають його у цьому портреті. Хіба що солоний огірок та мочене яблуко стануть одкровенням для них. Але набагато більше вони здивуються, коли їм скажуть, що російський письменник Антон Чехов так описав його ще наприкінці позаминулого століття.

Не дочекаєтесь! Дональду Трампу вистачить здоров'я на президентський термінРоні Джексон – придворний лікар Білого дому вже давно. Але ні про кого раніше він із захопленням не говорив, що "Таким його створив Бог!". Втім, ні про кого раніше його з такою пристрастю й не питали.

Щоправда, як Андрія Юхимовича Рагіна, а не Ронні Лінн Джексона. Але долі їх теж чимось схожі. Адже у Чехова не лише рушниця, що висить на стіні, в останньому акті обов'язково вистрілить. Але й головлікар психіатричної лікарні в кінці повісті неодмінно виявиться її пацієнтом. Білий дім – це, звичайно, не "Палата №6". Він у них – №1. Але його головного лікаря теж можуть відправити на примусове лікування. Ронні Джексона звинуватили у нестриманому вживанні алкоголю на службі та надмірному виписуванні ліків.

І ось, здавалося б, скільки у Трампа вже їх було – чиновників ближнього кола, відсторонених за ту чи іншу невідповідність. Але Джексон – особливий випадок. І не тільки тому, що пам'ятає всі його тріщини. Але тому, що ще й тріщини Обами. Власне, він і став тим, ким є, за Обами. Хоча тоді про нього майже не згадували. Це зараз усім потрібна була його кваліфікація. І він упорався. Доказав, що недаремно під білим халатом носить мундир контрадмірала. Це означає, що здоров'я президента має подвійний ступінь захисту. Клятвою Гіппократа та військовою таємницею.

Джексон після першого медогляду Трампа чесно назвав його генієм. Міцним, здоровим, розумним та здатним ще на один термін. Йому, звісно, ​​не повірили. І не пробачили. Варто було Трампу запропонувати свого особистого лікаря на посаду міністра у справах ветеранів як сенатори, користуючись тим, що їм вирішувати, відразу почали з'ясовувати подробиці його біографії. Хоча якщо самого Джексона попросити двома словами, але під присягою, сказати про свою останню роботу, то він так і скаже: п'ю і виписую.

А що ще робити лікареві, якщо медицина безсила? Правильно – пити за здоров'я. А те, що таблеток не шкодував, то це слідство. Ніхто ж не знає, скільки саме Трампів він бачив перед собою у перервах між 21-ою та 22-ою. А може, він просто широкій душі людина. Не дарма ж Трамп його до ветеранів захотів відправити. Хоча, виходить, що дарма. Думав Ронні підвищити, але впустив. І не тільки його. Питання, з яких очей той проводив Трампу медогляд, тепер також у підвішеному стані.

Втім, відповідь напрошується сама собою. Для Джексона президенти – як для інших – жінки. У сенсі, не буває негарних і хворих, буває мало горілки. Йому вистачало. "Я бачу його щодня. Ми обговорюємо багато речей. Президент чудово мислить, і він відповідає своїй посаді", - сказав він про Трампа. У Рагіна, викритого в частих контактах із пацієнтом Громовим, це звучало приблизно так само. "Хвороба моя в тому, що я знайшов у всьому місті тільки одну розумну людину, та й та божевільна!".

У радіо Sputnik чудові паблики

Відкритий та веселий Михайло Світлов прославився завдяки твору «Гренада», який свого часу знав практично кожен. Афоризми, цитати та епіграми Свєтлова миттєво ставали культовими. У ньому бачили поета, який відбивав думки сучасних молодих людей того часу. Ім'я Свєтлова стало легендарним, тому що молодь побачила в ньому поета, який розуміє душевні переживання кожного.

Дитинство і юність

Михайло Аркадійович Шейнкман, який у майбутньому взяв псевдонім Світлов, народився 17 (4 за старим стилем) червня 1903 року у місті Катеринославі (сьогодні – місто Дніпро) у родині бідного єврейського буржуа. Виходячи з автобіографії Михайла, батько та 10 знайомих євреїв купували пуд гнилих груш та розпродували його по фунтах. Отриманий дохід йшов освіту хлопчика, який у той час навчався у вищому початковому училищі. Щодо національності, Михайло – єврей.

До цього хлопчик навчався у меламеда, якому платили 5 карбованців. Якось батько дізнався, що у сусідньому селі беруть 3 рублі, прийшов і сказав меламеду, що згоден на 5 кермів, але попросив додатково навчити хлопчика російській грамоті.

Як казав Михайло, його культурне життя почалося в той момент, коли батько приніс у будинок мішок із творами класиків. Це добро коштувало 1 карбованець 60 копійок, але книжки зовсім не призначалися для хлопчика. Справа в тому, що мама Михайла, Рахіль Іліївна, славилася на все місто виробництвом смаженого насіння, а папір потрібний був для кульків. Але завзятий хлопчик хотів їх прочитати і досяг свого: книги йшли на кульки тільки після прочитання.

Шейнкмани жили дуже бідно, гонорар від першої публікації Михайло витратив на великий буханець білого хліба, щоб вся родина змогла досхочу його наїстися. Ця подія була така незвична, що запам'яталася назавжди.

Початкове міське училище юнак закінчив у віці 14 років, потім влаштувався працювати на товарну біржу та у приватній фотографії. Через Першу світову війну та Жовтневу революцію майбутній поет не зміг продовжити освіту. Після, у 1919 році, Михайло одним із перших вступив до комсомолу. У віці 16 років він уже обіймав посаду головного редактора журналу «Юний пролетар» та завідував відділом друку Дніпропетровського губкому комсомолу.

Михайло Світлов, Михайло Голодний, Олександр Ясний, Марія Гольдберг

Вперше Михайло відвідав Москву в 1920 разом із друзями М. Голодним і А. Ясним як делегат Першої Всеросійської наради пролетарських письменників. Тоді юнаки придумали собі псевдоніми, без сумніву, наслідуючи й Бідному.

Михайло недовго жив у Харкові, звідки через 2 роки переїхав до Москви і вступив до 1-ї МДУ. Там і сталося знайомство з Едуардом Багрицьким, котрий став для Михайла другом на довгі роки.

Література

Вірші хлопчик почав писати в 1917 році, перший вірш Михайла Свєтлова опублікувала газета «Голос солдата» цього ж року. Після переїзду до столиці одна за одною виходили збірки Свєтлова: «Вірші», «Коріння», «Нічні зустрічі», «Двоє», «Рабфаківка», «У розвідці». У творах простежується героїзм та романтика за часів громадянської війни.

У віршах про війну виявилася вся романтичність обдарування Свєтлова. У 1926 році було створено унікальний твір «Гренада», що є романтично-революційною історією у формі вірша-балади. Твір "Гренада" опубліковано в газеті "Комсомольська правда" 29 серпня 1926 року, тоді ім'я Михайла Свєтлова прозвучало на всю країну. Цей день автор вважав за свій поетичний день народження.

Його «Гренада» припала до душі навіть . Оглушливий успіх цього твору загрожував Світлову стати поетом одного вірша, адже «Гренаду» знала вся країна. Цей твір читався у гуртожитках, казармах, на майданах, його навіть співали на популярні мотиви.

Євген Князєв читає вірш Михайла Свєтлова «Гренада»

1936 року почалася війна в Іспанії. У знаменитій «Гренаді» Михайло Свєтлов буквально передбачав іспанське нещастя. Вірш-балада було перекладено багатьма мовами, а дуже скоро його співала вся Європа. Публіцистичний фільм про події на той час назвав «Гренада, Гренада, Гренада моя».

Наступна книга, «Нічні зустрічі», опублікована 1927 року, відобразила тривогу та сум'яття тих років. Але й цей кризовий час був по-своєму плідним для Михайла. Автор поглиблює уявлення про романтизм, поєднуючи його з жартом. З часом іронія стала невід'ємною особливістю творчості та поетичної манери автора.

Скепсис Михайла щодо переходу в НЕП, посилення кар'єризму партійних чиновників та звернення поета до образів безпорадних і нещасних людей призвели до постійної критики його творчості. 1928 року Михайла Свєтлова виключили з комсомолу «за троцькізм».

1935 року Михайло Свєтлов створив ще один шедевр – вірш «Каховка», який у майбутньому також став піснею. На той час Михайло, вже визнаний ліричний поет, звертається до драматургії. Першу його п'єсу «Глибока провінція» жорстоко розкритикувала «Правда». У 1941 році поставлена ​​п'єса «Двадцять років по тому», яку до останнього показували радянські театри.

Кирило Плетньов читає вірш Михайла Свєтлова «Італієць»

У 1941 році Свєтлов пробивався на фронт через заборони, тому що не хотів залишатися осторонь загального лиха. Про те, що Михайло шукав місце служби, свідчать його автобіографічні записки. У роки ВВВ Свєтлов обіймав посаду кореспондента газети «Червона зірка», а потім працював у фронтовій пресі 1-ї ударної армії.

Найвідомішим віршем військових років став твір «Італієць», створений 1943 року. Через війну було написано і п'єсу «Бранденбурзькі ворота». У своїй творчості Михайло багато говорив про революцію, про кохання та про війну.

У середині 50-х років, після значної перерви, Свєтлов відчуває приплив творчих сил. Для цього часу характерний перехід від лірики до природної розмовності. Останньою роботою автора стала книга «Мисливський будиночок», випущена 1964 року.

Після того, як Свєтлов обійняв посаду викладача в Літературному інституті, письменника постійно оточували студенти. Але, незважаючи на людей в окрузі, автор був самотньою людиною. Згодом романтика поета зіткнулася з реальністю.

Особисте життя

За деякими джерелами, в особистому житті Михайла були три улюблені жінки. Першою стала Валентина, якій 1927 року він присвятив вірш. Після Михайло зустрів Олену, дівчину частіше називали Оленкою, майбутня дружина працювала у письменника друкаркою. Вийшовши за нього заміж, жінка закінчила правовий факультет. 1936 року молоді люди розійшлися, дітей у пари не було.

Зустріч з останньою дружиною – Родам Іракліївної Аміреджибі – відбулася 1938 року. У столицю, на свято Першотравня, гарну дівчину у складі грузинської делегації направили для подарування з батьківщини товаришу.

В останній момент випливли спірні факти з біографії дівчини: княже походження, батько репресований і помер у в'язниці. Тим не менш, Червоною площею Родам все ж таки пройшлася, але до Сталіна її так і не підпустили.

Жінка мала дивовижну красу, в Грузії дівчаток називали її царським ім'ям. Вона працювала асистентом режисера, обіймала посаду викладача у ВДІКу та писала сценарії. У 1939 році у Родам та Михайла народився син – Олександр (Сандро) Свєтлов, який у майбутньому став сценаристом та режисером. Згодом Родам одружилася з фізиком Бруно Понтекорво.

Смерть

Життя Михайла Аркадійовича Свєтлова справді було сповнене парадоксів. Свєтлов завжди перебував у тіні, не любив помпезності та президій. Усі зароблені кошти чоловік роздавав людям і часом залишався без грошей. Він усе своє життя друкував на машинці, що вимагає ремонту. Автора не приваблювала популярність, він любив людей, але сам намагався триматися осторонь через властиву йому скромність.

Довгі роки пристрасті до тютюну не пройшли даремно - Світлову діагностували рак легені. Навіть дружина Родам не могла вплинути на впертого Свєтлова і змусити його кинути палити. Будучи іронічною людиною, він жартував навіть про свою хворобу, бо не хотів засмучувати близьких. Перебуваючи в лікарні, якось він попросив Лідію Лебединський принести йому пива, «а рак у мене вже свій є!» - Сказав Свєтлов.

Поет помер 28 вересня 1964 року в Москві, залишивши недописану п'єсу, присвячену . Михайла Аркадійовича поховано на Новодівичому кладовищі. Через 3 роки після смерті Світлову посмертно присудили єдину професійну нагороду – Ленінську премію у розділі «Поезія».

Пам'ять

• 1964 - Брав участь у епізоді поетичного вечора у Політехнічному у художньому фільмі «Застава Ілліча».
• 5 жовтня 1965 р. - Постановою Ради міністрів РРФСР Міській юнацькій бібліотеці № 3 міста Москви було присвоєно ім'я поета Михайла Аркадійовича Свєтлова. Сьогодні це – Центральна міська юнацька бібліотека ім. М. А. Свєтлова, відома як «Світлівка».
• 1968 - Названо кінематографічний океанський круїзний лайнер «Михайло Світлов» у художньому фільмі «Діамантова рука».
• 1985 - Названо річковий теплохід «Михайло Свєтлов» (Росія). Фото можна знайти в Інтернеті.

Теплохід «Михайло Світлов»

• 1985 - Документальний фільм «Зустрічі з Михайлом Світловим»
• 2003 – Документальний фільм «Гарне ім'я, висока честь. Михайло Світлов»
• Ім'ям Михайла Свєтлова названо кілька вулиць у містах СРСР, а також мікрорайон Світлове у місті Каховка.
• Іменем Михайла Свєтлова названо також один із ресторанів московського готельного комплексу Ізмайлово корпусу «Дельта-Гамма».
• В Усть-Ілімську Іркутської області на честь поеми «Гренада» названо клуб, а вулиця, де він перебуває, носить ім'я М. Свєтлова.

Бібліографія

• 1923 – «Рейки»
• 1923 – «Вірші про ребе»
• 1924 – «Вірші»
• 1925 – «Коріння»
• 1927 – «Нічні зустрічі»
• 1927 – «У розвідці»
• 1928 – «Велика дорога»
• 1929 - "Книга віршів"
• 1929 – «Вибрані вірші»
• 1930 – «Гренада»
• 1931 – «Горнист»
• 1936 – «Глибока провінція»
• 1939 – «Казка»
• 1942 – «Двадцять вісім»
• 1942 – «Батьківщина героїв»
• 1942 – «Вірші про Лізу Чайкіну»
• 1957 – «Вірші та п'єси».
• 1958 – «Яблучко-пісня»
• 1959 – «Горизонт»
• 1962 - "Я - за посмішку!"
• 1964 – «Кохання до трьох апельсинів»
• 1964 – «Мисливський будиночок»

Військовий комунізм. Латвія готова стати раєм для американських солдатів

13.01.2017

Спецмагазини з їжею та випивкою за цінами дьюті-фрі. Плюс свобода від переслідування правопорушення. Латвія – не просто рада, а Ельдорадо. Згодна перетворитися на військових США, якщо й не на місто, то на "базу сонця".

У соцзмаганні НАТО на звання найбільш гостинні країни східного флангу, схоже, намітився лідер. Хоча і Польща, що зустріла американські танки першою, і Литва з Естонією, що теж з нетерпінням у віконце виглядають в очікуванні батальйонів альянсу, зі шкіри он лізуть, щоб догодити. Але Латвія – вона не просто рада, а Ельдорадо. Готова стати для своїх захисників, якщо і не містом, то "базою сонця" і навіть збудувати їм комунізм в окремо взятій країні. У значенні військовий комунізм. Тобто комунізм, але лише для військових. У договорі зі США такі звороти, звісно, ​​не зустрінеш. Але вони цілком читаються між рядками.

А як інакше розуміти пункт, за яким американські бійці отримають імунітет від кримінального переслідування. Мабуть, навіть у тому випадку, якщо, як у Жванецького, приїдуть на танку до магазину, наведуть дуло і перепитають: "Скільки-скільки?". Хоча цього не потрібно. Контракт із Латвією передбачає постачання контингенту продуктами та алкоголем за символічними цінами у спецрозподільниках. Чи передбачено демпінг на дівчаток – не уточнюється, але, мабуть, і там торг доречний. Якщо людина приходить як господар. Серед інших пільг – і звільнення з податків. Тобто, якийсь капітал натівці на своєму заступництві сколотити зможуть.

До честі місцевої влади треба визнати, що вони довго чинили опір. Майже рік не підписували угоду. Але під натиском невгамовного партнера цієї честі все-таки втратили. Мабуть, ймовірність того, що Дональд Трамп може відмовити їм у військовому прикритті, змусила їх бути з Пентагоном лагіднішим. І швидше. Через місяць до Латвії прибуває батальйон підкріплення, а йому вже є чим підкріпитися. При цьому до іноземних військ тут і раніше ставилися, як німецька влада до мігрантів. У сенсі їх, так скажемо, вільності намагалися не афішувати.

Хоча торік гості з десяток разів порушили закони гостинності. П'яні бійки, осквернення пам'ятників, ДТП тощо. Іншими словами, є, від чого їх звільняти прямо на місці, щоб їм не доводилося терміново рятуватися втечею. Як тому британцю, що жорстоко побив латиша у фастфуді і був такий. Лондон, до речі, навіть не вибачився. Але американці тепер мало того, що отримають тут таку саму недоторканність, яку вони мають у Литві та Естонії. По суті, Латвія стане для них ще й моральним офшором. У тому сенсі, що сюди вони зможуть запроваджувати ті нахили, за які на батьківщині їм довелося б відповісти.

Повна свобода від заповідей. Умови служби такі, що тут їм справді є, що берегти. Причому загинути теж можна. Від нудьги. Хоча натівці ще не всі кути та пам'ятки тут помітили. Не на всіх дахах таксі потанцювали. Не всі бари розгромили. І не всіх аборигенів оприбуткували. Іншими словами, поки що є, де розвернутися. Але при цьому беззастережно впоратися з поставленим бойовим завданням. Від них вимагають того, щоб латиші росіян не боялися. Ось вони і боятимуться американців. Тим же головне пам'ятати, що імунітет діє тільки на території Латвії. Тобто до кордону з Росією.

Груди четвертої людини. Бундесвер пішов на "сексуальне орієнтування"

У Міноборони ФРН не сумніваються, що сексуальне виховання особового складу підвищить "конкурентоспроможність, гнучкість та відкритість" німецької оборони. Ідея, безперечно, свіжа.

Міністр оборони Німеччини Урсула фон дер Ляйєн згадала, що вона там таки сидить як жінка. Отже, все, що їм потрібно – це лише кохання. Ну, до батьківщини це зрозуміло. Але ще й до свого ближнього. Або до своєї. Або, коли одразу не розбереш, свій він чи своя. Коротше кажучи, глава військового відомства вирішила навчити підлеглих стуляти ряди і розвертатися в марші незалежно від статі та, так би мовити, переваг у виборі партнера. Солдати та офіцери бундесверу, включаючи, між іншим, генералітет, пройдуть курс "сексуального орієнтування".

Bild вже відома тема першого семінару для радників внутрішнього керівництва армії та командирів підрозділів. "Поводження із сексуальною ідентичністю та орієнтацією в оборонному відомстві". З одного боку, несподівано. Але, з іншого боку, нехай подякують, що їх не змушують, як іноді американських бійців, на шпильках ходити, щоб зрозуміли, як це. Хоча ще невідомо, кому і який іспит їм доведеться складати. Проте, а чим їм у бундесвері ще займатись? У Німеччині йому розвернутися до ладу ніде. Навколо військові бази США. За терористами теж, як з'ясовується, дивись не дивися – все одно не встежиш.

ВПС не літають. Гармати не стріляють. Автомати, як палиці. Точніше, ціпки використовують на навчаннях як автомати. У військах – розброд та хитання. Вони ж тому й на захист Прибалтики підписалися, щоб хоч якісь сотні багнетів начебто як у справі були. Але всю армію туди не пошлеш. Вже пробували – повернулися не всі. От і посадили решту за парти, щоб теж напругу знімали. Якщо не виходить з них зробити солдат удачі, хай хоча б спробують стати "джентльменами удачі". Це означає "вчити від цього досі. Прийду - перевірю".

Хоча, мабуть, у їхньому випадку це було зовсім інше кіно. Скажімо, думали вони якось у своєму Мінобороні, куди б таки прилаштувати свої війська, аби не бовталися без діла. "Добре б їх чимось відволікти", – запропонував один із чиновників. "Я, я, дасть іш фантастиш", - вигукнула фрау Ляйєн. Тут хтось згадав, де він це вже чув. Можливо, навіть минулої ночі. Загалом слово за слово – сіли за столи. Або, як кажуть у школі, ноги під парту, руки на парту. Все ж таки краще, щоб викладач їх бачив, коли такі виклики.

Солдат введуть у курс "різноманітності та нетрадиційної орієнтації", якої у бундесвері дотримуються 17 тисяч військовослужбовців. Майже 7%. Хоча, можливо, вже і з якимось новим малим. Ця справа поставлена ​​тут на такий потік, що щодня загрожує поповненням армії таких коханців. Адже в збройних силах є ще й слабка стать, яка теж потребує особливого поводження. Загалом, Урсула фон дер Ляйєн не сумнівається, що сексуальне виховання підвищить "конкурентоспроможність, гнучкість та відкритість" німецької оборони. Інше питання – з якого боку, і чи справді сила оборони – у її відкритості.

Але накази не обговорюються. Тим більше – важко у навчанні, легко у строю. І якщо треба в ньому бачити груди четвертої людини, то нехай хоч у кожного четвертого вона буде четвертого розміру. Щодо власне освітнього процесу, то після "сексуальної орієнтації" бійцям можна розповісти, наприклад, звідки беруться діти. Ну, а колись потім – навіщо ще потрібна армія. Хоча, можливо, про це їм краще й не знати.

"Розворот" над Атлантикою, або Як підмінили Бориса Джонсона

До президентських виборів він казав, що до Америки не поїде, щоб випадково не натрапити на Трампа. Та поїхав. Саме для цього. Нехай до Трампа його не допустили. Але його слова у будь-якому разі передадуть.

У його випадку цей вислів буквально став "крилатим". Він справді перевзувся у повітрі. А може, й переодягся. Щось із ним сталося шляхом з Лондона до Вашингтона, якщо це був навіть не "розворот над Атлантикою". Переворот. Свідомість. З неба на американську землю глава МЗС Великобританії Борис Джонсон спустився вже зовсім іншою людиною. Той, що вилітав із Хітроу, закликав покарати Росію. Той, що опинився в США на зустрічі з радниками Трампа та конгресменами з-поміж його прихильників, ніби забув звичний текст. Тому, мабуть, і списав слова самого Трампа.

"Ми звертаємо увагу на те, що було б божевіллям демонізувати Росію або заганяти її в кут". Щоб не вважали за плагіат, Джонсон міг би сказати для переконливості: подивіться, мовляв, на мене – сам куштував і що з цього вийшло. Роздвоєння особистості. Це ж він закликав вважати Кремль ізгоєм. А тепер, каже, "стосовно Москви слід проводити подвійну стратегію залучення та пильності". Це, мабуть, його версія "довіряй, але перевіряй". Головне, у кут не заганяй. Зрозумів Боря, що більше Росію в кут заганяєш, то більше він стає.

Невідомо, чи хтось у нього поцікавився, чим саме викликана така його "зміна вокабуляра". Не рекомендацією ж Марії Захарової. Втім, він у будь-якому разі міг викрутитись і відповісти, що той, який у Лондоні, це був зовсім інший Джонсон. У них Джонсонов - через одного. Не кожен, щоправда, розповідає справами Форін-офісу. Але так, як розповідає цей, мабуть, кожен зумів би. Усього й треба, що тримати ніс за вітром. У цього, щоправда, вийшло не одразу. Спершу повернувся проти вітру. І не лише носом. Тому й опинився перед людьми Трампа вже зі злегка підмоченою репутацією, але з надією, що тут його і висушать.

Адже він до президентських виборів говорив, що і в Америку не поїде, щоб випадково не натрапити на Трампа. Та поїхав. Саме для цього. Нехай до Трампа його не допустили. Але слова передадуть. І про те, що "Лондон – перший у черзі на укладання торгової угоди з Вашингтоном". І про безумство, від якого Борис, мабуть, вилікувався. В принципі, за торговельну угоду він міг і не такі тези за Трампом повторити. А призначити, наприклад, Найджела Фараджа послом Британії в США, як хотів того Трамп. Джонсон, правда, коли це почув, сказав, що не Трамп це справа. Але це був зовсім інший Джонсон.

Його можна назвати флюгером. Або перевертнем. Можна вирішити, що не ту професію вибрав. Все ж таки першою найдавнішою вважають не дипломатію. Але, здається, що він такий повинен подобатися більше. Але лише подобатися. Не більше. Адже ми пам'ятаємо, як він уже освідчувався Росії в коханні і звеличував її за звільнення Пальміри. А потім за таке ж визволення, але Алеппо, насилав на неї псування. Це тоді він сказав, що проти Москви він має тільки одну зброю – сором. Тепер він зовсім сором втратив.

За Обами і з розрахунку на Клінтон він же справді хотів вчинити з Росією інакше. І, як кажуть, чинив, але не вчинив. Все, що залишається в таких випадках - вийти на трасу і сісти в кабіну до нового далекобійника, якщо попередній вже практично з'їхав. Втім, можливо, Бориса Джонсона насправді в літаку підмінили. Як Надію Савченко. Ну, ви знаєте, хто це міг зробити.

14.03.2014
Президент США визнав у Яценюку свою людину. Візит Яценюка до Америки коментує оглядач радіо "Голос Росії" Михайло Шейнкман:

Українська влада, "майданна" народу, в принципі, може і не морочитися з президентською кампанією. Навіщо, якщо свого голови бунтівники собі вже обрали? Нехай він живе за тисячі кілометрів і ніяк не вписується в рамки незалежності, але, як з'ясовується, ближче його в усьому світі не знайти. Він їм і тато, і мати.

Обама-мама. Хто ж ще, як рідного, може прийняти свого "сучого сина", як не той, хто його "виробив"? Якщо згадати, що Вашингтон вустами заступника держсекретаря Нуланда з усього опозиційного виводку виділив статусом улюбленця Яценюка, "Яцика", як вони називають його "білодомашнім", то де-факто українського прем'єра можна вважати продуктом американської дипломатії.

Чи її провалом? Адже, мабуть, ніколи раніше Обамі не доводилося приймати так близько до серця таких сумнівних особистостей і пускати до свого Білого дому по суті будь-кого. Хтось про його зустріч із Яценюком скаже, що зійшов. Насправді опустився. Яценюка і на Майдані не всі шанують.

Але тут, мабуть, уже не до жиру. Чим багаті. Хоча мільярд - це, звісно, ​​не та сума, що врятує "батьків" української демократії. Але щоб показати свою участь у їхній долі, і її вистачає цілком. До того ж, набагато цінніше, як мінімум для Яценюка, дихати з Обамою одним повітрям свободи.

Український прем'єр у Білому домі – це апофеоз визнання, необхідного Обамі чи не більше, ніж Яценюку. Таке відчуття, що президент США всіма своїми ресурсами, не шкодуючи навіть себе, намагається довести, що в Україні він не програв. Дії Вашингтона цілком підходять під визначення "гарячкові".

Там, мабуть, сподівалися, що для Росії Олімпіада триватиме вічно. Або принаймні стільки, скільки знадобиться, щоб порозумітися з Україною раз і назавжди. Обама явно не очікував, що Росія з тим самим олімпійським спокоєм може перемагати не лише на спортивних майданчиках. Тепер він судорожно намагається відігратися, і про всяк випадок російських журналістів на зустріч не запрошують.

Не інакше як соромиться своєї розгубленості. Хоча, як то кажуть, що ми там у них не бачили? Все, що вони могли показати вже на Майдані. Підтримавши його свавілля у лютому, Вашингтон тепер видає карт-бланш на розвиток "успіху". А це можливо виключно тими самими засобами. Тож чи варто дивуватися забороною мовлення російських каналів?

Білий дім дозволяє довести антиросійську істерію в Україні до розлюченості та переходу на особистості. Він, звичайно, не почує слів мільйонера-відморозку Балашова, який закликав натовп вбивати людей з георгіївськими стрічками. І, напевно, не захоче дізнатися про російських льотчиків, яких українські прикордонники не випускають із літаків до кімнати відпочинку між рейсами. Йому важливі бурхливі овації, якими Майдан заглушує сумління.

Ситуацію у Криму Яценюк із Обамою обговорювали у закритому режимі. Чи не тому, що безпекою України займається той самий Парубій, який, будучи комендантом Майдану, не пустив співробітників СБУ зачистити філармонію від найманих убивць? Як заявив екс-глава відомства Якименка, без відома Парубія до будівлі ніхто потрапити не міг. Тим більше із оптичним прицілом. Це до питання, на кого працювали снайпери. Очоливши Раднацбез, Парубій не зрадив звичок, тому інформації про те, що РНБО та "Правий сектор" готують у Криму диверсії, можна довіряти і не знаючи джерела.

Не факт, що Яценюк присвячував Обаму такі тонкощі. Навіщо це знати людині, якій і так усе повідомляє його посол у Києві? Обама пообіцяв, що Росія заплатить за Крим Невідомо, що мав на увазі, але сказав, як на Фрейда. Хто розпоряджається країною, той ціну за неї виставляє. До Криму, щоправда, це вже не має жодного стосунку. Він не продається. Він повертається.

Від редакції:Голосування у сенаті конгресу США щодо законопроекту про надання фінансової допомоги Україні відкладено як мінімум до кінця березня. Про це повідомили в апараті верхньої палати парламенту США. Згідно з цими даними, таке рішення лідера демократичної більшості в сенаті Геррі Ріда.

Підпишіться на нас

Не було жодного гроша, та раптом – папір… Україна, як порядна країна, таки вже має бути вдячна Митному союзу лише за те, що він є. Нехай і окремо від неї. Але саме в такій якості завжди як привід для шантажу європейців.

Днями в ефірі радіо «Голос Росії» відбувся цікавий діалог двох неординарно мислячих людей – відомого українського політолога Вадима Карасьовата російського – «незашореного» - політичного журналіста Михайла Шейнкманана дуже актуальну, можна навіть вдатися до такого виразу – актуальну тему: «Куди прямувала Україна – на Схід чи на Захід?». Пропонуємо до уваги схильних до аналітичного погляду на те, що відбувається читачів порталу «Політика і гроші» запис цієї справді змістовної бесіди.

- …Але ж українським чиновникам варто лише натякнути Заходу, що Київ може змінити свою зовнішньополітичну орієнтацію і подумати про вступ до альянсу Росії, Білорусії та Казахстану. І відразу Брюссель змінив гнів за вирок Тимошенкона милість. Хоча милість відкладена, - сказав оглядач Михайло Шейнкман. І продовжив:

20 жовтня європейський комісар з питань торгівлі Карл де Гюхтзаявив про те, що текст досягнутих домовленостей щодо глибокої та всеосяжної зони вільної торгівлі між Україною та ЄС вже готовий, і лише від волі Києва залежить реалізація цього проекту. В інтерв'ю українським журналістам у Брюсселі він пояснив, що це означає. «Ми не можемо розпочати ратифікацію та підписання, поки не буде створено політичних умов, і це має зробити українська влада».

Єврокомісар висловив сподівання, що такі умови з'являться «найближчими днями, найближчими тижнями». Водночас він відмовився відповідати на уточнююче питання, чи йдеться виключно про справу екс-прем'єра. Загалом виходить «ні так, ні ні». Хоча у Києві вже кажуть, що це – просто свято якесь. І називають його своєю дипломатичною перемогою. Думають, як тонко та креативно їм вдалося зіграти на конфлікті інтересів двох економічних центрів впливу – ЄС та Митного союзу.

Янукович після цього навіть дозволив собі вербальну поблажливість до Тимошенко. І висловив сподівання, що вона зуміє довести свою невинність в апеляційному суді. З цього випливає лише те, що особисто він ніяким чином не втручатиметься в цей процес. Втім, це стало очевидним уже тоді, коли його люди у Верховній Раді в чергове відмовилися декриміналізувати статтю, за якою Тимошенко отримала термін.

Водночас, враховуючи те, що і в апеляції сидять живі судді зі знанням справи (причому не лише кримінальної, а й політичної), можна припустити, що вони правильно зрозуміють президентське посилання. Екс-прем'єра, звичайно, не виправдають, але запобіжний захід змінити можуть. Чи буде цього достатньо для ЄС, зараз сказати складно.

Януковичвідверто розчарував. Поки що йому лише один раз відмовили в аудієнції у Брюсселі. Але розчарування – це не одноразове почуття. Це – відношення. І це сумніви у порядності. Ну, природно, у тому вигляді, в якому Захід собі її уявляє. А це серйозно. І одним лише звільненням Тимошенко Янукович, мабуть, не відбудеться. Тим паче, що на неї повісили ще досить перспективну і кримінальну справу - списання боргів компанії «Єдині енергетичні системи України» (ЄЕСУ) перед Міністерством оборони Росії на держбюджет.

Іншими словами, наявність домовленостей із ЄС ще аж ніяк не звільняє Януковича від відповідальності. Навіть незважаючи на те, що Брюссель не приховує своєї зацікавленості в Україні, як у відповідній території для торговельно-економічної експансії. І тепер для Заходу це - тим паче важливо. Після того, як Київ підписався під договором про зону вільної торгівлі СНД. У Європі, звичайно, переконують, що це їх анітрохи не зачіпає. Але очевидно, що Захід втрачає темп і втрачає ініціативу.

До речі, у Києві вже починають підраховувати бонуси від приєднання до зони вільної торгівлі СНД. За словами прем'єра Азарова, це щороку приноситиме країні понад два мільярди доларів. Він упевнений, що Україна отримала шанс, якого вона не мала всі 20 років незалежності. Про ЄС тут поки що такого сказати не можуть. І начебто домовленості є, але поки що це тільки папір і ще зовсім не перспектива.

Читати також

У Брюсселі заявляють, що домовленості про зону вільної торгівлі з Україною вже готові. Тепер справа Києва – привести ситуацію у своїй країні до належного політичного вигляду. Про які умови йдеться, і чи здатний Київ їх виконати?

Політолог Вадим Карасьов: - Якщо говорити про зовнішньополітичні умови, то йдеться про припинення виборчого правосуддя, про припинення справ проти колишніх чиновників Кабміну та нині політичних опозиціонерів. Це не лише справа Тимошенко, а й Луценка, Іващенка, Корнійчуката ряду інших.

Якщо йдеться про повнішу політичну обумовленість, яка має бути зафіксована документально, то йдеться про те, що Україна має продемонструвати готовність до підписання не лише домовленостей про зону вільної торгівлі з Європейським союзом, а й угоду про політичну асоціацію.

Угода про політичну асоціацію української влади невигідна, тому що вона передбачає, по-перше, впровадження 60% європейського законодавства в українське законодавче поле. По-друге, воно зумовлює політичні зобов'язання української влади, які вона має нести у рамках Європейського Союзу. Тут спостерігається розбіжність пріоритетів. Тим більше, що Янукович через внутрішньополітичні міркування не хоче випускати на волю Юлію Тимошенко.

Отже, у грудні може бути лише парафовано угоду про зону вільної торгівлі та політичну асоціацію. Але його не буде ратифіковано європейськими парламентами. Отже, воно залишиться формальним документом, і відносини між Європейським Союзом та Україною будуть заморожені. Тобто європейську перспективу України буде відкладено, принаймні, поставлено на тривалу паузу. Я думаю, на кілька років – точно.

Михайло Шейнкман: - Деякі політологи говорять про те, що офіційний Київ майже свідомо зриває переговори з Євросоюзом. Як ви ставитеся до такої думки?

Вадим Карасьов: - Не зовсім. Свідомо це було б у тому випадку, якби Янукович уже чітко орієнтувався на Митний союз. Але я не думаю, що українська влада готова до того, щоб віддати частину свого суверенітету. Тут теж треба нести політичні зобов'язання, тут теж треба ділитися владою – лише з сильнішим, владнішим центром. Тому – навряд чи.

Янукович намагається маневрувати, блефувати на обох напрямках, грати в традиційну українську зовнішньополітичну гру «багатовекторність» - для того, щоб ближче до кінця листопада, до початку грудня зрозуміти все-таки, як рухатися далі.